ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-183/2011
о прекращении производства по делу
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием ответчика Курочкина С.А., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к
КУРОЧКИНУ С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Курочкину С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса в сумме 50 993 рубля.
Истец ООО «Росгосстрах» в суд не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В своем письменном заявлении ООО «Росгосстрах» просит производство по делу прекратить, т.к. они отказываются от исковых требований. Кроме того, в данном заявлении истец просит решить вопрос о возврате уплаченной им государственной пошлины в сумме 1 729 рублей 79 копеек.
Ответчик Курочкин С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку у него с истцом имеется договоренность о добровольном возмещении ущерба, указанного в иске.
Рассмотрев ходатайство истца, суд находит, что отказ от иска должен быть принят судом, поскольку заявление носит добровольный характер, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не нарушает прав истца и не затрагивает прав третьих лиц.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая, что отказ ООО «Росгосстрах» от иска принят судом, и производство по делу подлежит прекращению, то в силу указанных норм закона уплаченная им государственная пошлина в сумме 1 729 рублей 79 копеек подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к КУРОЧКИНУ С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, в порядке регресса, в связи с отказом от иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» уплаченную им государственную пошлину в сумме 1 729 рублей 79 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Зрилина