РЕШЕНИЕ Дело № 2-201/2011
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Пичугина А.А., истца Неклюдова А.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Неклюдова А.В. к
Открытому Акционерному Обществу «Личадеево» о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л :
Исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Неклюдова А.В. к ОАО «Личадеево» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по апрель 2011 года.
Помощник прокурора Ардатовского района Нижегородской области Пичугин А.А. исковые требования поддержал и показал, что Неклюдов А.В. обратился в прокуратуру Ардатовского района с заявлением о защите нарушенных его прав на оплату труда.
В ходе проведенной проверки было установлено, что Неклюдову А.В. не выплачена заработная плата за период с января по апрель 2011 года. Задолженность по заработной плате за указанный период составляет в общей сумме 12 915 рублей из расчета 3 767 рублей в месяц с учетом удержания подоходного налога.
Истец Неклюдов А.В. в судебном заседании исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области поддержал и показал, что он работал в ОАО «Личадеево» зоотехником с 2002 года по 13.04.2011 года. При увольнении не выплатили заработную плату с января по 13 апреля 2011 года.
Представитель ответчика ОАО «Личадеево» Королев В.В. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области о взыскании в пользу Неклюдова А.В. задолженности по заработной плате за период с января по апрель 2011 года в общей сумме 12 915 рублей признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска представителя ответчика ОАО «Личадеево» Королева В.В., признание сделано добровольно, не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону.
Выслушав стороны по делу, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст.12 Конвенции относительно защиты заработной платы от 1 июля 1949 года N 95, заработная плата будет выплачиваться через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором или решением арбитражного органа.
Согласно п.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. В нарушение указанного положения ответчик в день увольнения истцов не выплатил причитающиеся истцам выплаты. Данный факт представителем ответчика признан в судебном заседании.
Согласно ст.395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
В судебном заседании установлено, что Неклюдов А.В. работал зоотехником в ОАО «Личадеево» с 2002 года по 13.04.2011 года.
Из пояснений истца следует, что в день увольнения 13.04.2011 года ему не был выдан расчет, в том числе заработная плата за период с января по апрель 2011 года. Согласно справке ОАО «Личадеево» размер начисленной заработной платы истцу за период с января 2011 года по апрель 2011 года включительно составил 12 915 рублей из расчета 3 767 рублей в месяц с учетом удержания подоходного налога. Таким образом, ответчиком нарушены его обязательства, предусмотренные ст.ст.136, 140 ТК РФ, по выплате работникам заработной платы не реже чем каждые полмесяца и по выплате в день увольнения расчета.
Представитель ответчика Королев В.В. исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области о взыскании в пользу Неклюдова А.В. задолженности по заработной плате за период с января по апрель 2011 года в общей сумме 12 915 рублей признал в полном объеме, и признание иска было принято судом.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Неклюдова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Неклюдова А.В. удовлетворены в полном объеме, и истец освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 516 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.12 Конвенции относительно защиты заработной платы от 1 июля 1949 года N 95, п.3 ст.37 Конституции РФ, ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, ст.22, 136, 140, 395 Трудового Кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Неклюдова А.В. к Открытому Акционерному Обществу «Личадеево» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Личадеево» в пользу НЕКЛЮДОВА А.В. задолженность по заработной плате за период с января 2011 года по 13 апреля 2011 года включительно в сумме 12 915 рублей (двенадцать тысяч девятьсот пятнадцать рублей) с учетом удержания подоходного налога.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Личадеево» в местный бюджет госпошлину в сумме 516 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина