РЕШЕНИЕ Дело № 2-213/2011
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Немчиновой Т.П., при секретаре Котове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице
Саровского отделения № 7695 к ДОМОРОЩИНОЙ О.Н.
о взыскании кредиторский задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 обратился в суд с иском к заемщику Доморощиной О.Н. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № ... от 11.10.2010 г., образовавшейся по состоянию на 3.05.2011 года в общей сумме 71912 руб. и судебных расходов в сумме 2357 руб. 36 коп.
Как указано в исковом заявлении, по кредитному договору № ... от 11 октября 2010 г. (далее - Договор) в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695/016 Доморощиной О.Н. был выдан «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... руб. на срок по 11 октября 2015 года .
Согласно п.3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ответчицей ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно договора, в случае несвоевременного внесения ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.4 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Заемщица с момента получения кредита внесла всего два платежа в погашение кредита – 11 ноября и 11 декабря 2010 г.
В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Саровского отделения № 7695 принял решение о прекращении с 24 марта 2011 г. начисление неустойки и обращении в суд о взыскании всей суммы задолженности.
По состоянию на 3.05.2011 г. за ответчицей имеется кредиторская задолженность в размере 71912 руб., которую составляют:
- просроченный основной долг – 65332 руб. 18 коп.,
- неустойка на просроченный основной долг (сумма, начисляемая в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) – 169 руб. 41 коп.,
- просроченные проценты (сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но платеж внесен не был) – 6117 руб. 68 коп.
- неустойка на просроченные проценты (сумма, начисляемая в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности) – 292 руб. 73 коп.
Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 руб. 34 коп.
Итого: 74269 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Фролов А.А. не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении иск поддержал в полном объеме.
Ответчица Доморощина О.Н. в суд не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой с уведомлением. Судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату в связи с истекшим сроком хранения. В соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ дело рассматривается без участия ответчицы, поскольку она считается надлежащим образом извещенной.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от 11 октября 2011 г. (далее - Договор) в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695/016 ответчице Доморощиной О.Н. был выдан кредит «На неотложные нужды без обеспечения» в сумме ... руб. на срок по 11 октября 2015 года .
Согласно п.3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится ответчицей ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа, согласно графика платежей, составляет 1783 руб. 90 коп.
Согласно договора, в случае несвоевременного внесения ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.4.2.4 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Факт ненадлежащего исполнения Доморощиной О.Н. своих обязательств по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской лицевого счета, согласно которой Доморощина О.Н. систематически допускала просрочки платежей в счет гашения кредитной задолженности. Уплата по кредиту была осуществлена ею только дважды: 11 ноября и 11 декабря 2010 г. Как видно из представленных материалов, Доморощиной О.Н. направлялось Банком требование об уплате всей задолженности по кредиту в сумме 70 692 руб. 76 коп., рассчитанной на 24 марта 2011 г., однако данная сумма не была уплачена заемщицей.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на 03.05.2011 г. и составляет 71912 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 357 руб. 36 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 к Доморощиной О.Н. удовлетворить.
Взыскать с ДОМОРОЩИНОЙ О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 кредиторскую задолженность по кредитному договору № ... от 11.10.2010 г., образовавшуюся по состоянию на 03.05.2011 г. в сумме 71912 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2357 руб. 36 коп., а всего 74 269 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: Т.П.Немчинова