О взыскании налоговой задолженности

                                                   Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 251/2011г.

                                         Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                                                                             

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием ответчика Тамазян Г.А. при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к Тамазян Г.А. о взыскании налоговой задолженности,

                У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Тамазян Г.А. о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу в сумме 252367,58 рублей, в том числе по налогу на добавленную стоимость – 150957 руб., по пеням по налогу на добавленную стоимость – 101169,03 руб., по пеням по транспортному налогу – 241,55 руб.

          В обосновании своих требований истец указал: на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области состоит Тамазян Г.А. Статьёй 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, в которых установлен срок исполнения обязанности по уплате налоговой задолженности в добровольном порядке (см. таблицу ниже).

Указанные выше требования ответчиком не исполнены, что подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с пропущенным сроком взыскания по состоянию на 01 июля 2011 года, согласно которой налоговая задолженность составляет 252367,58 рублей, в том числе по налогу на добавленную стоимость - 150957 руб., по пеням по налогу на добавленную стоимость - 101169,03 руб., по пеням по транспортному налогу - 241,55 руб.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Инспекция пропустила срок на подачу искового заявления по причине большой загруженности и не укомплектованности численности правового отдела.

На основании изложенного истец просит    восстановить предусмотренный ст.48 НК РФ срок подачи заявления и взыскать с Тамазяна Г.А. налоговую задолженность по транспортному налогу в сумме 252367,58 рублей, в том числе по налогу на добавленную стоимость - 150957 руб., по пеням по налогу на добавленную стоимость - 101169,03 руб., по пеням по транспортному налогу - 241,55 руб.

            При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Тамазян Г.А. заявил ходатайство об отказе истцу в иске, в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд с указанным иском.

Определением Ардатовского районного суда от 09 августа 2011 года на основании ч. 6 ст. 152 ГПК РФ для разрешения ходатайства о пропуске истцом срока обращения в суд было назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца межрайонной ИФНС в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца Воробъев О.П. своим ходатайством просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тамазян Г.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истец пропустил все сроки для обращения в суд с иском о взыскании с него налоговой задолженности. Требование об уплате налога в сумме 150 957 руб. ему направлялось еще в 2005 году, а последнее требование по пеням в 2009 г. Соответственно шестимесячный срок для обращения в суд истом пропущен и в иске истцу следует отказать, уважительных причин пропуска срока не имеется.

Суд выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по причине пропуска истцом установленного законом срока на обращение в суд.

Статьей 70 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно ч. 1, 2, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно представленных материалов ответчику направлялись следующие требования об уплате налога:

По каждому указанному требованию шестимесячный срок для обращения в суд, начавшийся после истечения срока исполнения требования об уплате налога - истек. Так последнее требование на уплату пени датировано 01.07.2009 г., срок его исполнения определен 19.07.2009 г., следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд по данному требованию истекает 19.01.2010 года. По предыдущим требованиям сроки для обращения в суд истекли значительно раньше.

Факт пропуска срока на подачу искового заявления истец признал и просит суд восстановить ему предусмотренный ст. 48 НК срок подачи заявления, мотивируя пропуск большой загруженностью и не укомплектованностью численности правового отдела.

Однако названные истцом причины пропуска срока на подачу искового заявления не являются уважительными, они являются внутренними проблемами налогового органа от которых не зависит право истца на своевременное обращение в суд. Следовательно, срок для подачи заявления восстановлению не подлежит, на основании чего в иске истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

         В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к Тамазян Г.А. о взыскании налоговой задолженности – отказать.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

                   СУДЬЯ Борискин О.С.