О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 242/2011г.
об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием истца Шутовского Б.Б., ответчика Куванова С.А., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ШУТОВСКОГО Б.Б. к
КУВАНОВУ С.А. о понуждении дать разрешение на подключение внутреннего газопровода к линии магистрали газопровода,
Установил:
Шутовский Б.Б. обратился в суд с иском к Куванову С.А. и М. о понуждении дать разрешение на подключение внутреннего газопровода его дома, расположенного по данному адресу, к линии магистрали газопровода, проходящего около данного дома.
Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ...07.2011 года прекращено производство по данному делу в части исковых требований к М. о понуждении дать разрешение на подключение внутреннего газопровода его дома, расположенного по данному адресу, к линии магистрали газопровода, проходящего около данного дома, в связи с отказом истца от иска в данной части.
В подготовительной части предварительного судебного заседания стороны по иску обратились с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
По условиям данного мирового соглашения:
1. Шутовский Б.Б. обязуется выплатить Куванову С.А. компенсацию за построенный им в 2001 году газопровод от места врезки к дому №2 по ул.Р. в р.п.А. до места врезки к дому №1 по той же улице в размере 38 400 рублей в следующие сроки:
- 28.07.2011 года – 10 000 рублей;
- 01.09.2011 года – 14 200 рублей;
- 01.10.2011 года – 14 200 рублей.
2. Куванов С.А. обязуется дать разрешение Шутовскому Б.Б. на подключение к газопроводу от дома №2 по ул.Р. в р.п.А. до дома №3 по той же улице 28.07.2011 года.
3. Шутовский Б.Б. судебные расходы по оплате госпошлины оставляет за собой.
Суд находит, что указанное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не затрагивает прав третьих лиц, решает окончательно возникший между сторонами спор, а поэтому подлежит утверждению судом.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:
1. Шутовский Б.Б. обязуется выплатить Куванову С.А. компенсацию за построенный им в 2001 году газопровод от места врезки к дому №2 по ул.Р. в р.п.А. до места врезки к дому №1 по той же улице в размере 38 400 рублей в следующие сроки:
- 28.07.2011 года – 10 000 рублей;
- 01.09.2011 года – 14 200 рублей;
- 01.10.2011 года – 14 200 рублей.
2. Куванов С.А. обязуется дать разрешение Шутовскому Б.Б. на подключение к газопроводу от дома №2 по ул.Р. в р.п.А. до дома №3 по той же улице 28.07.2011 года.
3. Шутовский Б.Б. судебные расходы по оплате госпошлины оставляет за собой.
Прекратить производство по иску ШУТОВСКОГО Б.Б. к КУВАНОВУ С.А. о понуждении дать разрешение на подключение внутреннего газопровода его дома, расположенного по данному адресу, к линии магистрали газопровода, проходящего около данного дома, в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с тем же иском по спору между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина