Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 269/2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Первушкин Н.В., с участием истицы Павловой З.Г., ответчиков Браева В.Г., Абрамовой Н.Г., Крупновой В.Г., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой З.Г. к Браеву М.Г., Браеву В.Г., Абрамовой Н.Г., Крупновой В.Г. , Козловой А.Г. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу пл. 3100 кв. м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Браеву М.Г., Браеву В.Г., Абрамовой Н.Г. , Крупновой В.Г., Козловой А.Г. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу пл. 3100 кв. м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства.
В обоснование иска указала, что она является дочерью Т., умершей 22 марта 2008 г. и Г. , умершего 14.10.1996 г.
Распоряжением Ардатовской поселковой администрации № 225 от 29 ноября 1993 года ее отцу был выделен земельный участок площадью 3100 квадратных метров по данному адресу.
На данном земельном участке ранее был построен жилой дом, в котором они жили. Пользовались как домом так и земельным участком, ухаживали за ними, использовали по назначению, следили за их надлежащим состоянием, платили все необходимые платежи и налоги, границ земельного участка не нарушали.
14.10.1996 г. отец умер. Мать после смерти отца фактически приняла наследство.
22.03.2008г. мать умерла. Павлова З.Г., будучи ее наследником, решила вступить в права наследования, для чего обратилась к нотариусу.
Другие наследники первой очереди, ее братья и сестры, Браев В.Г., Браев М.Г., Абрамова Н.Г. , Крупнова В.Г. и Козлова А.Г., отказались от вступления в наследство.
Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку, как указано в постановлении об отказе, в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах на земельный участок имеются разночтения в отношении права, на основании которого земельный участок был предоставлен Г., и имеются разночтения в отношении разрешенного использования земельного участка. Так, в распоряжении о выделении земельного участка указано, что земельный участок был выделен в пожизненное наследуемое владение, а в п. 12 этого же распоряжения вышеуказанный земельный участок был выделен Г. в собственность.
В свидетельстве о праве собственности на землю № 2130 от 29.12.1993 г. выделен для ведения личного подсобного хозяйства, а в распоряжении о выделении земельного участка он выделен для индивидуального жилищного строительства.
В связи с указанными расхождениями Павлова З.Г. лишена возможности подтвердить факт владения на конкретном праве и для конкретных целей использования ее отцом и после него ее матерью, а соответственно оформить свои наследственные права.
Павлова З.Г. полагает, что следует говорить о том, что ее отцу земельный участок был выделен на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства.
Так, в с. Л., земельные участки выделялись на праве собственности. Соответственно, ее отцу участок должен был выделяться на праве собственности.
Поскольку дом на этом участке был построен еще до выделения земельного участка, выделять участок для строительства не было смысла. Соответственно, земельный участок должен был быть выделен для ведения личного подсобного хозяйства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку мать после смерти отца вступила в права наследования, что установлено нотариусом и указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, она считается владельцем этого земельного участка. Соответственно, этот земельный участок должен входить в состав наследственного имущества ее матери. Поскольку Павлова З.Г. приняла наследство после смерти своей матери, так как платила платежи за электроэнергию, этот участок считается принадлежащим ей, однако, в связи с отказом в выдачи свидетельства о праве на наследство, Павлова З.Г. не имеет возможности оформить свои наследственные права, и соответственно, оформить свое право собственности на дом. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В судебном заседании Павлова З.Г. исковые требования поддержала и пояснила по тексту искового заявления.
Ответчик Браев М.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что иск он признает полностью, и просил рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска ему понятны.
Ответчица Козлова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что иск он признает полностью, и просила рассмотреть дело без ее участия. Последствия признания иска ей понятны.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Браева М.Г. и Козловой А.Г.
Ответчик Браев В.Г. в судебном заседании исковые требования истца Павловой З.Г. признал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчица Абрамова Н.Г. в судебном заседании исковые требования истца Павловой З.Г. признала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчица Крупнова В.Г. в судебном заседании исковые требования истца Павловой З.Г. признала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно статье 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца Павлову З.Г., ответчиков Браева В.Г., Абрамову Н.Г., Крупнову В.Г., рассмотрев материалы делу, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 265 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В соответствии с часть 1 статьи 266 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Согласно статьи 267 ГК РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
На основании части 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что при жизни Г. был выделен в собственность для ведения подсобного хозяйства земельный участок по данному адресу, площадью 3 100 кв.м. Данный факт подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, архивной выпиской из распоряжения № 225 главы поселковой администрации от 29 ноября 1993 года о закреплении ранее выделенных земельных участков для индивидуального жилищного строительства в пожизненное наследуемое владение и выдаче свидетельства, удостоверяющего право пользования землей, на основании которого, Г., был выделен в собственность земельный участок площадью 3100 кв.м. После смерти Г., в права наследования вступила его супруга и мать истица Павловой З.Г. – Т., которая пользовалась домом и указанным земельным участком. 22.03.2008 г. мать истицы умерла. После смерти родителей, истица, решила вступить в права наследования. Другие наследники первой очереди братья и сестра Павловой З.Г., являвшиеся ответчиками по делу, отказались от вступления в наследство, и в ходе судебного заседания иск Павловой З.Г. признали в полном объеме.
Руководствуясь ст. 265, 266 ч.1, 267, 1110 ч.1, 1112 ч.1, 1141 ч.1, 1142 ч.1, 1153 ч.2, 1181 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Павловой З.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу пл. 3100 кв. м., выделенным для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Первушкин Н.В.