Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 285/2011г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца Ястребова Л.М., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЯСТРЕБОВОЙ Л.М. к ЯСТРЕБОВУ С.Н.
и Управлению Федеральной
Миграционной службы по Нижегородской области о
признании утратившим право пользования жилым
помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Ястребова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ястребову С.Н. и Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании Ястребова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Определением суда от 29.09.2011 г. прекращено производство по делу в части заявленного требования о выселении Ястребова С.Н. из жилого дома, в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании истица Ястребова Л.М. свой иск поддержала и пояснила, что в 1989 г. ей как молодому специалисту на селе, она работает преподавателем в сельской школе, был выделен в собственность вновь построенный дом по данному адресу. На момент передачи дома она находилась в браке с М., которого в настоящее время нет в живых. Согласно выписки из похозяйственной книги от 27.07.2011 г. выданной Л - ким сельским советом указанный жилой дом принадлежит ей по праву собственности. 02.11.1992 г. она вступила в брак с ответчиком Ястребовым С.Н., которого зарегистрировала у себя в доме. В 2007 г. ответчик устроился на работу в г. Н., там у него появилась другая женщина. 29 декабря 2008 г. решением мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского района их брак с ответчиком был расторгнут, после чего ответчик добровольно выселился из ее дома и более двух лет в нем не проживает и не пользуется, никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением они никогда не заключали. На ее требования о снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, за него ей приходиться оплачивать коммунальные платежи. Истица просит суд признать Ястребова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик Ястребов С.Н. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УФМС России по Нижегородской области по доверенности Зайцева А.А. в судебном заседании не участвовала. Извещена надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление иск не признала и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца Ястребову Л.М., рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.31 ч.1 и 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения, к каковым относится супруг собственника жилого помещения, имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Л - ого сельсовета Ястребова Л.М. имеет по праву собственности жилой дом, расположенный по данному адресу, 1989 г. постройки. Как пояснила в суде Ястребова Л.М., указанный дом ей был выделен в собственность в 1989 г. как молодому специалисту на селе.
02.11.1992 г. истица и ответчик зарегистрировали брак. После заключения брака Ястребова Л.М. зарегистрировала своего супруга Ястребова С.Н. в своем доме, как члена семьи, что подтверждается сведениями предоставленными УФМС по Нижегородской области в Ардатовском районе.
Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТН № 762730 выданного Отделом ЗАГС А - ого района Нижегородской области 21.10.2009 г. брак между истицей и ответчиком прекращен 06.02.2009 г.
Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в суде, брак между сторонами расторгнут. Между бывшими супругами не имеется ни письменного, ни устного соглашения о сохранении права Ястребова С.Н. на данное жилое помещение после прекращения семейных отношений. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает прав на жилое помещение, а является административным актом, вытекающим из права гражданина на жилое помещение.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд находит, что с момента прекращения брачных отношений между Ястребовой Л.М. и Ястребовым С.Н., а также добровольного освобождения жилого помещения ответчиком в 2009 г., он является утратившим право пользования данным жилым помещением, поскольку никаких иных прав ответчика на данное жилое помещение в суде не установлено.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда, это является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 200 руб., учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, данные расходы должны быть взысканы с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст.30, 31, 35 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ястребовой Л.М. к Ястребову С.Н. удовлетворить.
Признать ЯСТРЕБОВА С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по данному адресу.
Снять ЯСТРЕБОВА С.Н. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Ястребова С.Н. в пользу Ястребовой Л.М. судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течении 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.