Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 287/2011г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием представителя истца по доверенности Цатинян Л.М., ответчика Главы администрации С - ого сельсовета Ардатовского муниципального района Брусова А.В., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АНДРЕЕВА С.А. к Администрации С - ого сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Андреев С.А. обратился в суд с иском к Администрации С - ого сельсовета Ардатовского муниципального района о признании 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по данному адресу, в порядке наследования по закону после смерти своего отца А., умершего 13 ноября 2008 года.
Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству от 30.08.2011 г. по делу в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечена Михайловская М.А.
В судебном заседании представитель истца Цатинян Л.М. иск своего доверителя поддержала и пояснила, что примерно в 1960 году бабушке ее доверителя Ф. колхозом «С - кий» для проживания по праву долевой собственности был выделен жилой дом по данному адресу, в размере 1/2 доле жилого дома. В то время Ф. работала дояркой в колхозе, и дом ей был выделен как работнику хозяйства. 14 декабря 2006 г. Ф. умерла, в указанном доме она прожила всю свою жизнь. После ее смерти наследником стал ее сын А., отец ее доверителя. А. обратился к нотариусу Ардатовского района с заявлением по поводу оформления наследства после смерти матери. 13.11.2008 г. А. умер. Оформить все наследство после смерти матери он не успел, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады в банке. После смерти А. наследником является его сын Андреев С.А. Он обратился с заявлениями по месту жительства к нотариусу г. С. К. о выдаче ему свидетельств о праве на наследство: на денежные вклады, на 1/2 долю жилого дома и земельного участка расположенных по данному адресу и на земельную долю по данному адресу, коллективное предприятие "В.". Жена умершего А., Т. и дочь Михайловская М.А. от принятия наследства отказались, о чем нотариусу были поданы соответствующие заявления. Андрееву С.А. на его заявления нотариусом г.С. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и дополнительные свидетельства о праве на наследство на земельный участок и земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/2 долю жилого дома нотариусом было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Она считает, что истец вправе унаследовать 1/2 долю жилого дома, поскольку согласно выписке из похозяйственной книги и других документов жилой дом при жизни на праве собственности принадлежал бабушке истца Ф., после ее смерти наследником стал отец истца А., который принял наследство, после его смерти наследником является истец. В настоящее время ее доверитель владеет данным домом, пользуется им, когда приезжает в с. С. На основании изложенного представитель истца Цатинян Л.М. просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Глава администрации С - ого сельсовета Ардатовского муниципального района Брусов А.В. иск признал и пояснил, что 1/2 доля жилого дома по данному адресу на праве собственности принадлежала Ф., после ее смерти наследство принял ее сын А. В настоящее время собственником указанного жилого дома должен быть сын А., Андреев С.А.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Михайловская М.А. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском она согласна.
Выслушав представителя истца Цатинян Л.М., главу сельской администрации Брусова А.В., рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в суде, 1/2 доля жилого дома , расположенного по данному адресу принадлежала по праву собственности Ф. до ее смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 2 за 2007 г. (лицевой счет № 148), справкой администрации С - ого сельсовета Ардатовского муниципального района, согласно которой Ф. до дня смерти проживала в с. С. Ардатовского района, показаниями главы администрации С - ого сельсовета, который подтвердил, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности Ф., распоряжением и.о. Главы местного самоуправления Стексовского сельсовета № 110 от 18.07.2008 г. о присвоение жилому дому Ф. почтового данного данного адреса, распоряжением Главы Стексовской сельской администрации № 12-р от 07.07.1992 г. о выделении в собственность Ф. земельного участка площадью 2500 кв. м. по указанному адресу и другими доказательствами собранными по делу.
Согласно свидетельства о смерти II-ТН № 670454 выданного 15 декабря 2006 г. Отделом ЗАГС Ардатовского района Ф. умерла 14 декабря 2006 года.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследником по закону после смерти Ф. в силу ст. 1142 ГК РФ является ее сын Андреев С.А., который принял наследство после ее смерти, обратившись с заявлением к нотариусу Ардатовского района о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На заявление Андреева С.А. 10.08.2007 г. г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады находящиеся в N - ском отделении СБ РФ.
Согласно свидетельства о смерти III -АК № 540980 выданного 14 ноября 2008 г. Комитетом по делам ЗАГС Правительства г. С. А. умер 13.11.2008 г. Наследником после его смерти является его сын Андреев С.А.
Согласно материалов наследственного дела к имуществу А. умершего 13.11.2008 г. дело начато 16.09.2009 г. по заявлению Андреева С.А., сына наследодателя. Другие наследники жена умершего Т. и дочь Михайловская М.А. предоставили нотариусу заявления о нежелании получать долю в наследственном имуществе.
Нотариусом г.С. в рамках указанного наследственного дела Андрееву С.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.12.2009 г. на денежные вклады , свидетельство о праве на наследство по закону дополнительное от 05.07.2010 г. на земельный участок по данному адресу и свидетельство о праве на наследство по закону дополнительное от 18.01.2011 г. на земельную долю по данному адресу. В настоящее время истцом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок и земельную долю, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 05.07.2010 г., Андрееву С.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю указанного жилого дома в связи с тем, что нотариусу не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества.
В суде установлено, что на день смерти Ф. являлась собственником 1/2 доли жилого дома , расположенного по данному адресу, после ее смерти наследство принял ее сын А., фактически став собственником доли жилого дома.
Следовательно Андреев С.А. вправе претендовать на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, после смерти своего отца, как наследник, принявший наследство.
Ответчик Глава администрации С - ого сельсовета Ардатовского муниципального района Брусов А.В. с заявленным иском согласился, третье лицо Михайловская М.А. не возражала о признании за истцом права собственности на дом.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за Андреевым С.А. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В своем заявлении представитель истца просит уплаченную госпошлину по делу не взыскивать с ответчика, другие судебные расходы истцом не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреева С.А. удовлетворить.
Признать за АНДРЕЕВЫМ С.А. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по данному адресу, в порядке наследования, после смерти своего отца А., умершего 13.11.2008 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.