Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 374/2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Первушкин Н.В., с участием представителя заявителя Семина А.В. – Семиной Н.И., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Семина А.В. об оспаривании решения № ... от ... сентября 2011 г. Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области об отказе в выплате имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, и уменьшения суммы налога к возврату из бюджета,
У С Т А Н О В И Л:
Семин А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения № ... от ... сентября 2011 г. Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области об отказе в выплате имущественного налогового вычета в размере 92641, 98 рубля в связи с приобретением квартиры по данному адресу, и уменьшении суммы налога к возврату из бюджета в сумме 12043 рубля.
В обосновании заявления указал, что 13 июля 2010 г. он купил у С. квартиру , расположенную по данному адресу и долю вправе собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Согласно акту от 13 июля 2010г., он выплатил деньги за квартиру продавцу в сумме 900000 рублей.
В начале 2011 г. он обратился в Межрайонную ИФНС России № 3 по Нижегородской области за имущественным налоговым вычетом в сумме 92641,98 рублей. Поскольку продавец подала декларацию о полученном доходе. Декларация была принята. Однако, ему в имущественном налоговом вычете было отказано, с указанием, что он является сыном продавщицы квартиры.
С принятым решением налоговой инспекции он не согласен, поскольку он произвел оплату за квартиру фактически в полном объеме, в сумме 900000 рублей и правомерно обратился за получением имущественного налогового вычета.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Семин А.В. считает, что его права как гражданина нарушены, поскольку ему было отказано неправомерно в получении имущественного налогового вычета в сумме 92641 рубль 98 копеек.
В заявлении Семин А.В. просит суд признать решение № ... межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области от ... сентября 2011 года об уменьшении суммы налога к возврату из бюджета в размере 12043 рубля незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя Семина Н.И. требования поддержала и пояснила, что они совместно с мужем купили у свекрови квартиру, договор оформили на мужа. В связи с приобретением жилья им отказали в выплате имущественного налогового вычета, что сделка совершена между взаимозависимыми лицами. Деньги за квартиру продавцу они отдали, свекровь составила декларацию о продаже квартиры и получении за неё денег. Фактическими сделка была в 2009 г., в квартире жила свекровь с мужем, квартиры была пополам, потом оформляли квартиру, а договор купли – продажи составили позднее.
Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве указано: согласно ст. 20 НК РФ взаимосвязанными лицами для целей налогообложения признаются физические лица и ( или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно согласно п.п. 3 данной статьи взаимосвязанными являются – лица состоящие в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
В подтверждение заявленного имущественного вычета при покупке квартиры в налоговый орган заявителем был представлен договор продажи квартиры, согласно которому продавцом является С., 10.11.1947 года рождения.
Отделом Загс Ардатовского района Главного Управления Загс Нижегородской области в налоговый орган была представлена выписка записи акта о рождении № 71 от 15.06.1976 г., согласно которой Семин А.В. 09.05.1976 года рождения, является сыном С., 10.11.1947 года рождения.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 220 части 2 налогового Кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется, если сделка купли – продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимосвязанными в соответствии со ст. 20 НК РФ.
Таким образом, имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 2 п.1 ст. 220 НК Семину А.В. не может быть предоставлен, так как сделка купли – продажи квартиры, совершена между матерью и сыном, состоящих в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в отношениях родства и соответственно являющихся взаимосвязанными лицами.
На основании изложенного и учитывая, что Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Нижегородской области действовала в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, требования, предъявленные в заявлении, удовлетворению не подлежат.
Свидетель С. показала, что у неё два сына, О. старший и Семин А.В. На свадьбе хотели подарить квартиру О., Семин А.В. женился, вселился в эту квартиру, пришлось решать семейные дела. Квартиру С. продала сыну Семину А.В. за 900 тысяч рублей, этот доход указала в налоговой декларации, налогов с этой суммы у неё не брались.
Суд, выслушав представителя заявителя Семину Н.И., свидетеля, рассмотрев материалы дела, находит заявление Семина А.В. не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 220 части 2 Налогового Кодекса РФ, (далее НК РФ), имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли – продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 части 1 НК РФ.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 20 части 1 НК РФ, взаимосвязанными лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно: лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
В соответствии с ст. 2 Семейного кодекса РФ, семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, родителями и детьми.
Как установлено в судебном заседании, заявитель Семин А.В. 13 июля 2010 года приобрел в собственность путем заключения договора купли – продажи, квартиру, расположенную по данному адресу и долю вправе на общее имущество многоквартирного жилого дома, за 900000 рублей. Договор купли – продажи был заключен между ним и его матерью .
После чего, в начале 2011 г. Семин А.В. обратился в Межрайонную ИФНС России №3 по Нижегородской области за имущественным вычетом в общей сумме 92641, 98 рублей в связи с приобретением квартиры, а в календарный год в зависимости от уплаченной суммы налога – 12043 рубля.
Согласно записи отдела ЗАГС Ардатовского района Главного Управления ЗАГС Нижегородской области № 71 от 15.06. 1976 г. Семин А.В., 09.05. 1976 г. рождения является сыном С. 10.11. 1947 г. рождения.
В имущественном налоговом вычете Семину А.В. было отказано, с указанием, что он является сыном продавца квартиры, что является законным и обоснованным, т.е. они являются взаимозависимыми лицами, состоят в отношениях родства, что является препятствием для принятия решения об имущественном налоговом вычете в связи с приобретением квартиры исходя из норм НК РФ.
Решение № ... от ... сентября 2011 г. Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области об отказе в выплате имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, суд находит законным и обоснованным, принято в пределах полномочий должностного лица Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области, в связи с чем, в удовлетворении заявления Семину А.В. следует отказать за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2 п.1 ст. 220 части 2 НК РФ, п.п. 3 ч.1 ст. 20 части 1 НК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Семину А.В. о признании незаконным решение № ... Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области от ... сентября 2011 года об отказе в выплате имущественного налогового вычета в размере 92641, 98 рубля в связи с приобретением квартиры по данному адресу, и уменьшении суммы налога к возврату из бюджета в сумме 12043 рубля, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через Ардатовский районный суд.
Судья: Первушкин Н.В.