О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 291/2011г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                                                                            

                Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием представителя истицы по доверенности Брызгалиной И.Г., ответчика Брызгалина А.П., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                       БРЫЗГАЛИНОЙ В.И. к Брызгалину А.П. и Личадеевской сельской администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

                  Брызгалина В.И. обратились в суд с иском к Брызгалину А.П. и Личадеевской сельской администрации о признании права собственности на земельный пай, площадью 5,8 га, расположенный по данному адресу, выделенный ее супругу П., умершему 07.11.1993 г., в порядке наследования.

                   Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству от 09.09.2011 г. по делу в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация Ардатовского муниципального района Нижегородской области и дочь истицы Торицына Т.П.

                  В судебном заседании представитель истца Брызгалина И.Г. заявленный иск поддержала и показала, что Брызгалина В.И. является супругой П., умершего 07.11.1993 года. После его смерти истица вступила в права наследования, она обратилась к нотариусу Ардатовского района по поводу оформления наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону от 19.08.2009 г. на денежные вклады. Она является единственной наследницей после смерти мужа, сын Брызгалин А.П. и дочь Торицына Т.П. от принятия наследства отказались. Кроме денежных вкладов у мужа истицы имелся земельный пай, площадью 5,8 га, расположенный на землях ТОО «Л.» Ардатовского района. П. всю свою жизнь проработал в колхозе «Л.», данный пай ему был выделен при реорганизации колхоза в ТОО «Л.» в 1992 году. Однако свидетельство на право собственности на земельный пай было выдано после его смерти 01.08.1996 года. По этой причине нотариусом было отказано ей в выдаче дополнительного свидетельства на наследство. Представитель истца считает, что у П. право собственности на земельный пай возникло на основании решения общего собрания членов колхоза о реорганизации колхоза в 1992 году, на момент проведения которого он был жив. Ко дню смерти он уже был наделен правом собственности на земельный пай. Его включили в список дольщиков, который передали в районную администрацию для дальнейшего оформления, главой администрации Ардатовского района Нижегородской области было издано распоряжение № 688-р от 11.12.1992 г., согласно которого П. вошел в список претендентов на получение земель ТОО «Л.» в коллективную собственность членов товарищества. Однако надлежащее оформление всех правоустанавливающих документов заняло достаточно много времени, и свидетельство о праве собственности на землю было выдано только после смерти П. Представитель истца считает, что поскольку истица приняла часть наследства, оставленное ее мужем, у нее возникло право собственности на спорный земельный пай в порядке наследования.

                 Ответчик Брызгалин А.П. в судебном заседании с заявленным иском согласился и пояснил, что его отец всю свою жизнь проработал в колхозе «Л.». При реорганизации колхоза отцу выделили земельный пай, поэтому данная земля должна быть включена в наследственное имущество. После смерти отца наследником является его мать Брызгалина В.И., они с сестрой Торицыной Т.П. наследство принимать отказались.

                  Представитель ответчика Личадеевской сельской администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области, представитель третьего лица Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области, третье лицо Торицына Т.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и расписками о вручении повесток, о причинах не явки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

                     Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

                     Вопрос о приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, впервые поставлен в Указе Президента РФ Б.Н.Ельцина от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Указ вступил в законную силу с момента его принятия. Данным Указом коллективам совхозов, колхозов, других сельхозпредприятий был предоставлен срок до 1 марта 1992 г. (т.е. два месяца) принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности. Местной администрации было предписано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Данным Указом с 1 января 1992 г. разрешалась продажа земельных участков, принадлежащих гражданам на правах собственности.

                   Во исполнение данного Указа Президента РФ уже 29.12.1991 г. издано Постановление Правительства РФ № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п.3 данного Постановления, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возлагалось на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления. За нарушение порядка и сроков приватизации виновные должностные лица должны были привлекаться к ответственности в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР". Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

                  На основании данного Постановления распоряжением мэра Ардатовского района от 17.01.1992г. № 51-р была создана районная комиссия по проведению реорганизации колхозов и совхозов. В 1992 г. колхозы и совхозы Ардатовского района преобразовались в ТОО.

                      Распоряжением Главы администрации Ардатовского района Нижегородской области от 11.12.1992г. № 688-р колхоз Личадеевский был реорганизован в ТОО «Л.», утвержден Устав и за хозяйством закреплено 4650 га земли. На этот момент уже были созданы первоначальные списки членов ТОО «Л.», имеющих право на получение земельной доли. Данные списки в последующем были утверждены Администрацией Ардатовского района в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В перечне лиц, имеющих право на земельные доли, имеется муж истицы П.

                  Свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя мужа истицы 01 августа 1996 г. Муж истицы П. умер 07.11.1993 г., что подтверждается свидетельством о его смерти. Таким образом, на момент выдачи свидетельства П. был мертв.

                 Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 4.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратил силу), трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов подают заявку на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. В них включаются:

                 - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях;

                Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица имеющие право вернутся на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

                 Из указанного перечня лиц следует, что муж истицы Брызгалиной В.И., работавший на 1 января 1992 г. в колхозе «Л.» пастухом, относится к тем категориям лиц, которые вправе получить в собственность бесплатно земельную долю.

                В силу п. 7. Постановления Правительства Российской федерации № 96 от 01.02.1995г. « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей имеют в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

                 В связи с тем, что к моменту выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю 01.08.1996 года П. умер, то в силу указанных положений п. 7. Постановления Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», истица Брызгалина В.И. в порядке наследования после смерти мужа имела право на получение в собственность земельную долю, на получение которой в собственность имел право П. Суд пришел к такому выводу, поскольку на 01.08.1996 года течение срока исковой давности (три года) с момента смерти П. 07.11.1993 года не окончилось. Из наследственного дела № 277/09 о праве наследования к имуществу П. следует, что наследниками к его имуществу являются его жена Брызгалина В.И. и его дети Брызгалин А.П. и Торицына Т.П. Однако фактически в наследство вступила только истица Брызгалина В.И., что подтверждается свидетельством на наследство по закону от 19.08.2009 года на денежные вклады.

Следовательно, Брызгалина В.И., наследница мужа П., имевшего право на получение в собственность земельную долю в ТОО «Л.», но умершего к моменту выдачи свидетельства, имеет право на получение в собственность земельную долю, площадью 5,8 га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Л.» Ардатовского района Нижегородской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В своем заявлении представитель истца просит уплаченную госпошлину по делу не взыскивать с ответчиков, другие судебные расходы истцом не заявлены.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Постановлением Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Постановления № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления правительства РФ № 96 от 1.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брызгалиной В.И. удовлетворить.

Признать за БРЫЗГАЛИНОЙ В.И. право собственности на земельную долю, площадью 5,8 га сельскохозяйственных угодий, кадастровый номер ННО : 51 : 20, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Л.» Ардатовского района Нижегородской области, в порядке наследования, после смерти своего супруга П., умершего 07.11.1993 года.

          Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

                     СУДЬЯ Борискин О.С.