РЕШЕНИЕ Дело № 2-322/2011
Именем Российской Федерации
р.п.Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Немчиновой Т.П., с участием представителя истца ООО «УК Ардатов» Машковой Е.Л., при секретаре Полыгалине Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Управляющая компания Ардатов»
к ГРАЧЕВОЙ М.Н. и РУДЕНКО
А.С. о взыскании задолженности по
коммунальным платежам,
У с т а н о в и л :
Грачева М.Н. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по данному адресу, площадью ... кв.м. Совместно с ней проживают и зарегистрированы в данном жилом помещении члены ее семьи:
- сын Руденко А.С.,
- дочь Л.,
- сын Д.,
- дочь Е.,
- дочь А.,
- дочь С.
Истец ООО «Управляющая компания Ардатов» (ООО «УК Ардатов») обратился в суд с иском к Грачевой М.Н. и Руденко А.С. о взыскании с них солидарно задолженности по коммунальным платежам за период с 1 января 2010 г. по 31 августа 2011 г. в сумме 51 546 руб., в том числе: за холодное водоснабжение – 12807 руб. 28 коп., вывоз ТБО – 2899 руб. 60 коп., водоотведение – 35 839 руб. 12 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 1746 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Машкова Е.Л. иск поддержала и показала, что ООО «УК Ардатов» предоставляет Грачевым коммунальные услуги по холодному водоснабжению, вывозу бытовых отходов и водоотведению, однако ответчики систематически не оплачивают счета по коммунальным услугам. Ранее истец уже обращался к мировому судье с заявлением о взыскании коммунальных платежей за другие периоды времени, однако до настоящего времени долги не оплачены. Учитывая, что все члены семьи пользуются коммунальными услугами вместе с собственницей квартиры Грачевой М.Н., расходы по ним должны быть взысканы солидарно со всех совершеннолетних членов семьи. На день рассмотрения дела сын Грачевой М.Н. Руденко А.С. является совершеннолетним и должен нести солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей вместе со своей матерью.
Ответчики Грачева М.Н. и Руденко А.С. в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой с уведомлением под роспись. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца Машкову Е.Л., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Правила оплаты коммунальных услуг устанавливаются «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно данных правил, потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с п.52 данных Правил, обязанностью потребителя является своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги. В силу п.35 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что семье Грачевой М.Н. коммунальные услуги предоставляются, исходя из состава семьи в количестве 7 человек, пять из которых являются несовершеннолетними детьми. Таким образом, суд полагает возможным произвести взыскание по оплате за коммунальные услуги со всех совершеннолетних членов семьи, т.е. ответчиков собственницы жилого помещения Грачевой М.Н. и ее сына Руденко А.С.
Расчет коммунальных услуг, приведенный в приложении к исковому заявлению за период с 1 января 2010 г. по 31 августа 2011 г. в сумме 51546 руб., является правильным, соответствует нормативным документам, имеющимся в материалах дела. Согласно данного расчета долг ответчиков по оплате за холодное водоснабжение составляет 12807 руб. 28 коп., вывоз ТБО – 2899 руб. 60 коп., водоотведение – 35 839 руб. 12 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили в судебное заседание возражений против исковых требований, в связи с чем суд полагает возможным в силу ст.68 ч.1 ГПК РФ обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1746 руб. 38 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 98 ГПК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.35, 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам»,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «УК Ардатов» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ГРАЧЕВОЙ М.Н. и РУДЕНКО А.С. в пользу ООО «УК Ардатов» задолженность по предоставлению коммунальных услуг за период с 1 января 2010 г. по 31 августа 2011 г. в сумме 51546 руб. и госпошлину в сумме 1746 руб. 38 коп., а всего 53 292 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: Т.П.Немчинова