Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 403/2011г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца Бадяевой Т.М., ответчика Бадяева А.Г., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
БАДЯЕВОЙ Т.М. к БАДЯЕВУ А.Г.
о признании утратившим право пользования
жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Бадяева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Бадяеву А.Г. и УФМС по Ардатовскому району Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением по данному адресу и снятии с регистрационного учета по данному месту жительства.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 17.11.2011 г. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено УФМС по Нижегородской области. По заявлению истицы определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 01 декабря 2011 г. из числа ответчиков исключено УФМС по Ардатовскому району Нижегородской области.
В судебном заседании истица Бадяева Т.М. свой иск поддержала и пояснила, что в 1977 г. на профсоюзном собрании совхоза "К." ей с мужем, как работникам совхоза была выделена квартира по данному адресу. При предоставлении квартиры ее семья состояла из 3 человек - она сама, ответчик Бадяев А.Г. и дочь Е., никаких документов им на квартиру не выдавали. Квартира им предоставлялась на условиях социального найма. В последующем их семейная жизнь с мужем не сложилась, в 1995 г. их брак был расторгнут. В 1996 году ответчик выселился из указанной квартиры, и с тех пор квартирой больше не пользовался, никаких отношений он с ней больше не поддерживает. В течении 15 лет, она живет в квартире одна, пользуется ей открыто, оплачивает услуги по водоснабжению и несет другие расходы по содержанию квартиры. От брака у них имеется трое детей, все они уже совершеннолетние и проживают отдельно от нее. Как ей известно, ответчик живет со своей сожительницей в принадлежащей ей квартире, однако остался зарегистрированным в ее квартире. Учитывая, что Бадяев А.Г., фактически в ее квартире не проживает 15 лет, обязанностей по ее содержанию не несет, она просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Бадяев А.Г. в суде иск не признал и пояснил, что он выселился из квартиры в 1997 году по причине того, что с ответчицей стало невозможно жить. Она гуляла с другими мужиками, водила в дом компании. Отношения у них начали портиться с 1978 года, с этого времени они периодически проживали отдельно, брак их был расторгнут 03.03.1995 года. После расторжения брака, он возвращался жить к истице, по ее просьбе, однако прожил с ней не долго, до 1997 года. Он считает, что он не должен платить за квартиру, поскольку там не проживает. За электроэнергию, воду и дрова должна платить Бадяева Т.М. В настоящее время он проживает со своей сожительницей в принадлежащей ей квартире, своей квартирой не пользуется, другого жилья не имеет. В случае если с сожительницей, что ни будь случится, у него возможно появится необходимость, в проживании в указанной квартире.
Представитель УФМС Росси по Нижегородской области по доверенности Зайцева А.А. в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца Бадяеву Т.М., ответчика Бадяева А.Г., рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ч. 2, 3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в суде 03.08.1974 г. между Бадяевой Т.М. и Бадяевым А.Г. был заключен брак, который был, расторгнут решением Ардатовского районного суда от 01.03.1993 г., о чем 15.08.1996 г была сделана запись в книге регистрации актов о расторжении брака.
В период брака семье Бадяевых в 1977 году на профсоюзном собрании совхоза "К." на условиях социального найма было выделено жилое помещение по данному адресу, никаких документов на квартиру Бадяевым на руки не выдавалось. Квартира была выделена Бадяевым как работникам хозяйства, Бадяева Т.М. работала в совхозе разнорабочей, Бадяев А.Г. электриком. Согласно сведений предоставленных администрацией К - ого сельсовета квартира по выше указанному адресу принадлежала раньше бывшему совхозу «К.» (ликвидировано), в настоящее время квартира на балансе нигде не стоит.
Как следует из материалов дела, в указанной квартире зарегистрирована истица Бадяева Т.М. и ответчик Бадяев А.Г. После расторжения брака ответчик проживал в квартире не регулярно, в 1996 году ответчик выселился из квартиры на другое постоянное место жительства, перестав быть членом семьи Бадяевой Т.М. В настоящее время в данной квартире проживает только одна истица, ответчик около 15 лет квартирой не пользуется.
Как пояснил в суде ответчик он с 1997 г. квартирой не пользовался и в настоящее время возвращаться туда не собирается.
Таким образом, ответчик Бадяев А.Г. выехав из квартиры на другое постоянное место жительства, добровольно расторг договор найма жилого помещения.
Суд находит, что с момента добровольного освобождения жилого помещения ответчиком и прекращения семейных отношений с Бадяевой Т.М., он является утратившим право пользования данным жилым помещением, поскольку никаких иных прав ответчика на данное жилое помещение в суде не установлено.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда, это является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 200 руб., учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, данные расходы должны быть взысканы с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, ст. ст. 67, 69,70, 83 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бадяевой Т.М. к Бадяеву А.Г. удовлетворить.
Признать БАДЯЕВА А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по данному адресу.
Снять Бадяева А.Г. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Бадяева А.Г. в пользу Бадяевой Т.М. судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течении 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.