О прекращении деятельности юридического лица и об исключении данного общественного объединения из единого государственного реестра юридических лиц



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 381/2011г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                                                                          

                 Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием ответчика председателя профсоюзной организации Ореховой Е.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                 Главного управления Министерства юстиции Российской

                 Федерации по Нижегородской области к Первичной

                 профсоюзной организации Нижегородской областной

                 организации Общественной организации - Общероссийский

                 профессиональный союз рабочих местной промышленности и

                 коммунально-бытовых предприятий (профсоюз

                 жизнеобеспечения) на М - ком МПП ЖКХ о

                 прекращении деятельности юридического лица и об

                 исключении данного общественного объединения из

                 единого государственного реестра юридических лиц,

                                          У с т а н о в и л:

         Приказом Управления юстиции Нижегородской области от 12.04.1999 г. № 1063-ОР зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Общественной организации - Общероссийский                 профессиональный союз рабочих местной промышленности и                 коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на М - ком МПП ЖКХ (далее профсоюзная организация), с включением ее в единый государственный реестр юридических лиц. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от 29.01.1996 г. за № 2008.

         Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к профсоюзной организации о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении данного общественного объединения из единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования истец мотивировал следующим:

          В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82 – ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны:

                -ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

               -информировать орган принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

       В нарушение статьи 29 Закона общественное объединение неоднократно не представляла в Управление, как орган принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности.

      Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решения о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

       Согласно п. 42, 44 ч. 5 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 г. № 146, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.

      Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности Атаман-Захарченко И.С. в суд не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своим заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Главного управления.

     Ответчик председатель профсоюзной организации Орехова Е.А. в суде иск признала в полном объеме и просила суд прекратить деятельность общественного объединения с исключением его из единого государственного реестра юридических лиц.

      Третье лицо УФНС России по Нижегородской области о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в своем заявлении представитель УФНС Разина А.В. требования истца поддержала, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

      Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

      Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящегося органа, его названия и данных руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования и использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

       Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

        Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно не выполнялись предъявляемые к нему требования статьей 29 ФЗ «Об общественных объединениях», что влечет прекращение его деятельности и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

                В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Орехова Е.А. иск признала. Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

                Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 Федерального закона № 82 – ФЗ «Об общественных объединениях», статьями 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Главного управления Министерства юстиции по Нижегородской области удовлетворить.

            Признать Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации Общественной организации – Общероссийский профессиональный союз рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) на М - ком МПП ЖКХ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.

            Копию решения суда выслать сторонам и третьему лицу.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через Ардатовский районный суд.

           СУДЬЯ Борискин О.С.