О понуждении к совершению действий



                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 380/2011г.

                                 о прекращении производства по делу

р.п. Ардатов                                                                               

           Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием помощника прокурора Ардатовского района Пичугина А.А., ответчика директора ГУ «С.» Маркова М.И., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

           Прокурора Ардатовского района в интересах неопределенного круга

           лиц к ГУ "С."

            и Министерству

           социальной политики Нижегородской области о понуждении к

           совершению действий,

                              У с т а н о в и л :

            Исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ «С.» и Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконными бездействие, выражающиеся в непринятии должных мер по обеспечению пожарной безопасности в ГУ «С.» и понуждении ответчиков в срок 30 суток надлежащим образом исполнить Федеральный закон «О пожарной безопасности», в объекте, расположенном по данному адресу , а именно: произвести отделку путей эвакуации негорючими материалами – в соответствии с п. 53 ППБ 01-03; укомплектовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника – в соответствии с п. 60 ППБ 01-03; установить на дверях эвакуационных выходов запоры обеспечивающие людям, находящимся внутри здания, (сооружения), возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа - в соответствии с п. 52 ППБ 01-03; привести автоматическую пожарную сигнализацию в административном здании в исправное состояние – в соответствии с п. 34 ППБ 01-03.

                В судебном заседании помощником прокурора было подано заявление и.о. прокурора Ардатовского района об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранением нарушением пожарной безопасности.

              Суд, выслушав помощника прокурора Пичугина А.А., ответчика директора ГУ «С.» Маркова М.И., полагает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

               Суд находит, что отказ от иска носит добровольный характер, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. В связи с указанными обстоятельствами отказ от иска должен быть принят судом, а дело производством прекращено.

                Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

                Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

                        Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

                          О П Р Е Д Е Л И Л :

              Заявление и.о. прокурора Ардатовского района об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.

              Принять отказ от иска и.о. прокурора Ардатовского района заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению «С.» и Министерству социальной политики Нижегородской области о понуждении к совершению действий.

                   Прекратить производство по делу.

                   Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                   Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

                       СУДЬЯ Борискин О.С.