Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2- 60/2012г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием ответчицы Костериной Г.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
А - ого райпо к
Костериной Г.А. о взыскании материального
ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных
ценностей
У с т а н о в и л:
С 02 сентября 2011 года по 01 октября 2011 года Костерина Г.А. работала продавцом в А - ком РАЙПО в магазине села П. А - ого района Нижегородской области.
А - кое РАЙПО обратилось в суд с иском к Костериной Г.А. о взыскании с нее ущерба причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 23958 рублей 13 копеек, выявленной 30.09.2011 г. при проведении в магазине инвентаризации товаров, тары и денежных средств и расходов по госпошлине 990 руб. 04 коп.
В обосновании иска истец указал, что в магазине с. П. А - ого района Нижегородской области, принадлежащего А - ому райпо, была принята на работу на время очередного отпуска основного работника с 02 сентября по 1 октября 2011 года Костерина Г.А. За период работы ответчицы 30 сентября 2011 года была проведена инвентаризация товара, тары и денежных средств. В момент инвентаризации была выявлена недостача на общую сумму 32862 рубля 59 копеек. Ответчица с выявленной недостачей согласна. Из заработной платы ответчицы было удержано 3194 руб. 46 коп., добровольно было внесено в кассу 5700 руб. Всего погашено 8894 руб. 13 коп. Оставшаяся сумма 23968 руб. 13 коп. до настоящего времени не погашена. 14 октября 2011 года ответчице была направлена телеграмма о даче объяснения по результатам инвентаризации.
Представитель истца А - ого РАЙПО в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, председатель правления Янбиков Р.С. своим заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчица Костерина Г.А. в суде иск признала в полном объеме, пояснив, что действительно при ревизии вверенных ей товарно-материальных ценностей была выявлена недостача, с размером ущерба 23968,13 руб. она согласна.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: …2) недостачи ценностей вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Обоснованность требований истца подтверждается собранными по делу доказательствами: трудовым договором, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.09.2011 г., приказами о приеме и увольнении Костериной Г.А., результатами проверки ценностей магазина с. П. от 30.09.2011 г., справкой об оплате ущерба, инвентаризационной описью, письменным обязательством ответчицы и другими доказательствами.
В ходе судебного разбирательства ответчица Костерина Г.А. иск признала. Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
А - кое райпо понесло судебные расходы в виде оплаты госпошлины 990,04 руб., которые при удовлетворении иска подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 243, 245 ТК РФ, ст.ст. 98, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск А - ого райпо к Костериной Г.А. удовлетворить.
Взыскать с КОСТЕРИНОЙ Г.А. в пользу А - ого райпо в счет возмещения материального ущерба причиненного недостачей товарно-материальных ценностей 23968 рублей 13 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 990 рублей 04 коп., а всего 24958 рублей 17 коп. (Двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 17 коп.).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.