Р Е Ш Е Н И Е дело № 2 - 146/2012г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Первушкин Н.В., с участием помощника прокурора Ардатовского района Пичугина А.А., осужденной Кокориной С.Л., представителя ФКУ ИК – 18 Прониной Н.А., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Нижегородской области Лебедева В.Н. об установлении административного надзора осужденной Кокориной С.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
10.07.2002 г. Кокорина С.Л. осуждена Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 160 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
25.02.2003 г. Кокорина С.Л. осуждена тем же судом по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ на 6 лет лишения свободы, с применением ст. 70 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 25.05.2007 года условно – досрочно на 2 года 1 месяц 8 дней.
21 декабря 2007 г. Кокорина С.Л. осуждена Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно на 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Кокорина С.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК – 18 р.п. Ардатов Нижегородской области.
Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 10 февраля 2012 г. постановлено: по приговору от 10.07. 2002 г. действия Кокориной С.Л. переквалифицировать на ч.1 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона № 162 – ФЗ от 8 декабря 2003 г., соразмерно снизить наказание, назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения;
действия Кокориной С.Л. по приговору от 25.02. 2003 г. переквалифицировать на ч.2 п. «д» ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26 - ФЗ, исключить указание на наличие в её действиях рецидива преступлений, соразмерно снизить наказание, и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ч.1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно 6 лет лишения свободы, в остальной части данный приговор оставить без изменения; в постановление об условно - досрочном освобождении от 25.05. 2007 г. внести изменения в связи со снижением срока наказания, считать Кокорину С.Л. условно – досрочно освобожденной на срок 1 год 7 месяцев 8 дней, в остальной части постановление оставить без изменения;
действия Кокориной С.Л. по приговору от 21.12. 2007 г. переквалифицировать на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 г. соразмерно снизить наказание, и назначить Кокориной С.Л. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ч.1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
Начальник ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Нижегородской области В.Н. Лебедев обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденной Кокориной С.Л. на срок 6 лет.
В обосновании заявления указано, что Кокорина С.Л., прибыла в ФКУ ИК – 18, 29.12. 2011 г. из ФКУ – 2 ГУФСИН России по Нижегородской области, в ФКУ ИК – 2 была ознакомлена с Правилами внутреннего распорядка, имеет нарушение.
Воспитательные мероприятия посещает регулярно, но реагирует формально. Ранее судима в совершеннолетнем возрасте к лишению свободы условно – 1 раз, 2 раза к лишению свободы за тяжкое преступление, что образует опасный рецидив преступлений в соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ.
Просит установить ей ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в определенное время суток; обязать являться на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 18 Пронина Н.А. заявление поддержала и пояснила по тексту заявления.
Осужденная Кокорина С.Л. после разъяснения существа заявления и ограничений, с заявлением согласилась.
Прокурор в заключении просит заявление удовлетворить на основании ст. 6 ФЗ № 64 – ФЗ, ограничения, рекомендованные в заявлении, следует установить.
Суд, выслушав представителя заявителя Пронину Н.А., осужденную Кокорину С.Л., согласившейся с заявлением, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, находит заявление начальника ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Нижегородской области подлежащим удовлетворению.
Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21 декабря 2007 г. Кокорина С.Л. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, постановлением Ардатовского районного суда от 10 февраля 2012 г. приговор приведен в соответствие с изменения в УК РФ, наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, что подтверждено приговором суда.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ст. 3 ч.1 п.1 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве и ч.2 ст. 3 ФЗ – в отношении указанного в ч.2 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, т.е. без учета оснований в виде признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо если лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения, указанных в ч.3 данной статьи.
Поскольку осужденная Кокорина С.Л. совершила преступления при опасном рецидиве, ей может быть установлен административный надзор в целях обеспечения контроля за её поведением после освобождения из мест лишения свободы, предупреждения совершения ею новых преступлений и иных правонарушений.
Согласно части 1 ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно статье 261.8 ГПК РФ, 1. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
2. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
3. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В связи с вышеизложенным, осужденной Кокориной С.Л. следует установить административный надзор на срок 6 лет, согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона № 64 – ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего преступление в условиях опасного рецидива, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 6 лет после отбытия наказания.
В период действия административного надзора Кокориной С.Л. следует установить следующие ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кокориной С.Л. с 22 часов до 06 часов каждые сутки, данные ограничения предупредят совершение Кокориной С.Л. преступлений и других правонарушений;
обязать Кокорину С.Л. один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ИК – 18 удовлетворить.
Установить Кокориной С.Л., как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, до 5 марта 2018 г.
В период действия административного надзора установить Кокориной С.Л. следующие ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кокориной С.Л. с 22 часов до 06 часов каждые сутки;
обязать Кокорину С.Л. один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или месту временного пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Первушкин Н.В.