РЕШЕНИЕ дело № 2-43/2011
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием заместителя прокурора Ардатовского района Нижегородской области Смирнова В.А., истца Ласановой М.А., представителя ответчика ОАО «Л» Королева В.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Ласановой М.А. к
Открытому Акционерному Обществу «Л» о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л :
Исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Ласановой М.А. к ОАО «Л» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по декабрь 2009 года, с января по ноябрь 2010 года.
В процессе рассмотрения дела исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области уточнил свои исковые требования, и просит взыскать с ОАО «Л» в пользу Ласановой М.А. задолженность по заработной плате за 2009 год в сумме ... рубля, и за период с января по декабрь 2010 года в общей сумме ... рубль.
Заместитель прокурора Ардатовского района Нижегородской области Смирнов В.А. исковые требования поддержал и показал, что Ласанова М.А. обратилась в прокуратуру Ардатовского района с заявлением о защите нарушенных ее прав на оплату труда.
В ходе проведенной проверки было установлено, что Ласановой М.А. не выплачена часть заработной платы за 2009 года в сумме ... рубля, и заработная плата за период с января по декабрь 2010 года. Задолженность по заработной плате за указный период составляет в общей сумме ... рубль из расчета ... рублей в месяц и за минусом подоходного налога в сумме ... рублей.
Истец Ласанова М.А. в судебном заседании исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области поддержала и показала, что она работает в ОАО «Л» диспетчером гаража. За 2009 год ей заработная плата выплачена не в полном объеме, и задолженность за 2009 год составляет ... рубля. С января 2010 года заработную плату не выплачивают. Размер задолженности по заработной плате за период с января по декабрь 2010 года включительно составил ... рубль за минусом подоходного налога.
Представитель ответчика ОАО «Л» Королев В.В. в судебном заседании исковые требования признал и показал, что Ласанова М.А. работает в ОАО «Л» диспетчером гаража. Финансовое состояние предприятия ухудшилось, и с февраля 2010 года оно финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Размер задолженности по заработной плате истице за 2009 год составляет ... рубля, за период с января по декабрь 2010 года ... рубль, из расчета ... рублей в месяц и за минусом подоходного налога в сумме ... рублей.
Суд принимает признание иска представителя ответчика ОАО «Л» Королева В.В., признание сделано добровольно, не нарушает права сторон и других лиц, не противоречит закону.
Выслушав стороны по делу, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст.12 Конвенции относительно защиты заработной платы от 1 июля 1949 года N 95, заработная плата будет выплачиваться через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором или решением арбитражного органа.
Согласно п.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
В судебном заседании установлено, что истица Ласанова М.А. работает диспетчером гаража в ОАО «Л».
Из пояснений истицы и представителя ответчика следует, что размер задолженности по заработной плате истице за 2009 год составляет ... рубля, за период с января по декабрь 2010 года - ... рубль, из расчета ... рублей в месяц и за минусом подоходного налога в сумме ... рублей, что подтверждается представленными ответчиком расчетом по оплате труда истице за 2009 год, и справкой о начисленной и невыплаченной заработной плате истице за 2010 год. Данный факт ответчиком признан. Таким образом, ответчиком нарушено его обязательство, предусмотренное ст.136 ТК РФ, о выплате работникам заработной платы не реже чем каждые полмесяца.
Представитель ответчика Королев В.В. исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области о взыскании в пользу Ласановой М.А. задолженности по заработной плате за 2009 год в сумме ... рубля, за период с января по декабрь 2010 года в общей сумме ... рубль признал в полном объеме, и признание иска было принято судом.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Ласановой М. А. подлежат удовлетворению в полном объеме, и указанные суммы задолженности по заработной плате подлежат взысканию с ответчика.
В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Ласановой М.А. удовлетворены в полном объеме, и истец освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рубля ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.12 Конвенции относительно защиты заработной платы от 1 июля 1949 года N 95, п.3 ст.37 Конституции РФ, ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, ст.22, 136, 395 Трудового Кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Ласановой М.А. к Открытому Акционерному Обществу «Л» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Л» в пользу ЛАСАНОВОЙ М.А. задолженность по заработной плате за 2009 год в сумме ... рубля, за период с января 2010 года по декабрь 2010 года включительно в сумме ... рубль, всего в общей сумме ... рублей .
Взыскать с Открытого акционерного общества «Л» в местный бюджет госпошлину в сумме ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина