Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием истицы Плехановой А.Н., ответчика Главы администрации Чув-Майданского сельского Совета Огольцова А.В., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПЛЕХАНОВОЙ А.Н. к Администрации Ардатовского
муниципального района Нижегородской области, Администрации
Чув-Майданского сельского совета и Управлению социальной
защиты населения Ардатовского района Нижегородской области об
установлении факта принятия наследства, об установлении факта
владения и пользования на праве собственности жилым домом,
признании права на компенсацию в связи с утратой жилого
помещения и признании права на материальную помощь в связи с
утратой имущества,
У с т а н о в и л :
Плеханова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области, Администрации Чув-МайданскогосельскогоСовета и Управлению соцзащиты населения Ардатовского района об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца Н., об установлении факта владения и пользования по праву собственности жилым домом, общей площадью 40 кв.м., расположенным по данному адресу, а также признании за ней права на получение компенсации в связи с утратой имущества в пожаре расположенного по указанному выше адресу.
В процессе рассмотрения дела истица заявила об уточнении и дополнении исковых требований и просила признать за ней права на материальную помощь в связи с утратой имущества в пожаре и признать право на компенсацию в связи с утратой в пожаре жилого дома по данному адресу.
Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству от 10.12.2010 года по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены родные сестры истицы Кузнецова Н.Н. и Садретдинова А.Н.
В судебном заседании Плеханова А.Н. свое исковое заявление поддержала и показала, что по данному адресу у нее имелся жилой дом. Данный жилой дом был построен ее родителями в середине 60-х годов и принадлежал ранее ее отцу Н., который умер 15 июня 2007 года. В настоящее время истица является единственной наследницей после смерти отца, ее родные сестра Кузнецова Н.Н. и Садретдинова А.Н. от наследства отказались в ее пользу. Ею принято наследство после смерти отца с оформлением наследственных прав на вклады в банке, о чем нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На указанный жилой дом свидетельства о праве на наследство она не оформляла, когда собралась оформлять, дом уже сгорел. Несмотря на это она считает, что является собственницей дома. Она фактически приняла наследство после смерти отца, что подтверждается тем, что она оформила часть наследственного имущества. До того как дом сгорел она постоянно пользовалась им, приезжала туда на все лето и уезжала глубокой осенью, ухаживала за домом, обрабатывала огород, оплачивала электроэнергию. Ее сестра, проживая на севере, каждое лето приезжали в д. N. и проживали в доме. На момент пожара произошедшего 29 июля 2010 года дом находился в хорошем состоянии, крыша была покрыта железом, имелся сарай, гараж и баня, в доме было несколько печек. В доме было все необходимое имущество для проживания: кровати, диваны, стулья, столы, шкафы, холодильник, телевизор, газовая плита, пастельные принадлежности, посуда, личные вещи и многое другое. В результате пожара дом и все имущество, находящееся в нем сгорело. На основании Постановлений Правительства Нижегородской области она имеет право на компенсационные выплаты, однако в списки пострадавших включена быть не может, поскольку у нее отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на жилой дом. На основании изложенного истица просит установить факт принятия ее наследства после смерти отца, установить факт владения и пользования на праве собственности указанным жилым домом, признать право на компенсацию в связи с утратой жилого помещения и признать за ней право на материальную помощь в связи с утратой имущества.
В судебном заседании ответчик Глава Чув-Майданской сельской администрации Огольцов А.В. с иском согласился и пояснил, что он хорошо знал отца истицы. Н. был ветераном ВОВ и он неоднократно поздравлял его с праздником Днем победы. Дом в котором проживал Н. он хорошо знает, дом был пятистенным в нормальном состоянии, имелся сарай и гараж. В доме было все необходимое имущество стулья, столы, кровати, телевизор и другое. Дом и все имущество, которое находилось в доме, сгорело в пожаре, считает, что истица имеет право на компенсационные выплаты.
Представитель ответчика Администрации Ардатовского муниципального района в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой под роспись. В письменном отзыве Глава администрации Мозонов В.Ю. иск не признал, просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик начальник Управления социальной защиты населения Ардатовского района В.И.Баранов в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве возражений против удовлетворения требования истицы не заявил и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Садретдинова А.Н. и Кузнецова Н.Н. в суд не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском Плехановой А.Н. согласны претензий не имеют.
Выслушав истицу Плеханову А.Н., ответчика Главу Чув-Майданской сельской администрации Огольцова А.В., свидетелей Г. и М., рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 6, 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и установлении факта принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня его открытия, независимо от времени его фактического принятия и факта государственной регистрации.
Одним из способов принятия наследства, предусмотренных ст.1153 ГК РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Плеханова А.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца Н., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Н., умершего 15.06.2007 г. Из наследственного дела следует, что кроме Плехановой А.Н. наследников по ст. 1142 ГК РФ нет (Садретдинова А.Н. и Кузнецова Н.Н. отказались от наследства в пользу истицы). 17 января 2008 г. Плехановой А.Н. нотариусом А - ого района было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства Н. Согласно выписки из похозяйственной книги № 5 Чув-Майданского сельсовета за 2002 г.-2006 годы лицевой счет № 263, Н. по праву собственности принадлежало домовладение , расположенного по данному адресу, общей площадью 40 кв.м.. На данный дом истице свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Несмотря на это, ее следует признать принявшей по наследству и данный жилой дом, поскольку подачей заявления нотариусу она заявила о принятии всего наследства, оставшегося после смерти своего отца. Таким образом, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ Плеханова А.Н. является собственницей данного жилого дома.
В судебном заседании также установлен и факт того, что указанный выше дом являлся жилым.
Данный дом первоначально занесен в похозяйственную книгу Чув-Майданской сельской администрации как жилой дом по лицевому счету № 263 ( за 2002-2006 г.г.).
Согласно справки Ардатовского участка ОАО «А.», имеется лицевой счет по оплате за электроэнергию на указанный дом № 0131433. Данная справка подтверждает, что указанным домом пользовались вплоть с 1999 г. до февраля 2010 г., поскольку последняя оплата за электроэнергию произведена 19.01.2010 г.
Факт того, что указанный дом являлся жилым, подтверждается представленными в суд фотографиями дома от 2009-2010 г., на которых видно, что в доме проживают, им пользуются, дом в крепком состоянии. Фотографии дома приобщены к материалам дела.
Как следует из справки начальника ОГПН по Ардатовскому району, в числе домов, уничтоженных огнем во время лесного пожара 29 июля 2010 г. числится дом гражданина Н. по данному адресу.
Из материалов наследственного дела и сведений предоставленных Чув-Майданской сельской администрацией следует, что общая площадь жилого дома составляла 40 кв.м.
В судебном заседании свидетели Г. и М., показали, что до пожара, произошедшего в июле 2010 года, проживали в д.N.. Они подтвердили, что дом заявительницы был в хорошем состоянии, под железной крышей, при доме имелся двор, гараж и баня. Плеханова А.Н. и ее сестра в летний период проживали в доме, сажали огород, ходили в лес. Сами они неоднократно бывали в этом доме. В доме было все необходимое имущество: кровати, диваны, стулья, столы, телевизор, холодильник, газовая плита, посуда, шкафы, постельные принадлежности, одежда. Во время лесного пожара 29.07.2010 г. данный дом наряду с другими домами сгорел.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования по праву собственности Плехановой А.Н. жилым домом, общей площадью 40 кв.м, расположенным по данному адресу, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу п.2 Порядка предоставления гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории Нижегородской области в 2010 году, компенсационных выплат за утраченное жилое помещение, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 года № 495, право на получение компенсационных выплат имеют граждане-собственники жилых помещений, утраченных в результате чрезвычайной ситуации, а также граждане, представившие выписку из похозяйственной книги, в случае их письменного отказа от строительства либо приобретения жилого помещения на вторичном рынке.
В соответствии с п. 10 указанного Порядка, на основании представленных гражданином документов администрация муниципального района в двухдневный срок со дня поступления заявления формирует Список граждан-получателей компенсационных выплат за утраченные в результате чрезвычайной ситуации жилые помещения с указанием размера компенсационной выплаты.
Учитывая, что факт владения и пользования жилым домом по указанному выше адресу Плехановой А.Н. установлен, суд находит, что истица имеет право на компенсационную выплату за утраченное жилое помещение вследствие природных пожаров, предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 года № 495.
Согласно п. 1.3 Порядка предоставления мер социальной поддержки гражданам, пострадавшим в результате природных пожаров, произошедших на территории Нижегородской области в 2010 году, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 02.08.2010 года № 460, право на оказание материальной помощи имеют граждане, утратившие имущество в результате чрезвычайной ситуации, произошедших в 2010 году на территории Нижегородской области.
Материальная помощь в связи с утратой имущества выплачивается гражданину по одному из предусмотренных п.1.2 настоящего Порядка оснований.
Одним из оснований выплаты материальной помощи в связи с утратой имущества в п.1.2 Порядка предусмотрено – при утрате жилого помещения, либо жилого помещения и надворных построек при отсутствии регистрации граждан в данном жилом помещении в размере 200 000 рублей собственнику данного жилого помещения за счет средств федерального и областного бюджетов в соотношении 50/50.
В судебном заседании установлено, что в доме истца по указанному выше адресу имелось принадлежащее ему имущество: необходимая мебель (телевизор, холодильник, газовая плита, столы, стулья, кровати, диваны, шкафы и др.), постельные принадлежности, кухонная утварь, одежда, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей Г., М.
Свидетели Г. и М. пояснили в судебном заседании, что до 29 июля 2010 г. проживали в д.N., недалеко от дома Плехановой А.Н. После смерти ее отца Н., его дети стали пользоваться домом. Они приезжали в дом семьями, жили каждое лето. В доме было все необходимое имущество: кровати, диваны, телевизор, холодильник, газовая плита, посуда, постельные принадлежности и другое. Сами они неоднократно бывали в этом доме. Во время лесного пожара 29.07.2010 г. данный дом наряду с другими домами сгорел.
Согласно предоставленных сведений УФМС по Нижегородской области зарегистрированных по указанному месту жительства (пребывания) не значится.
При таких обстоятельствах суд находит, что истица Плеханова А.Н. имеет право на материальную помощь в связи с утратой имущества по указанному выше основанию в размере 200 000 рублей, согласно указанного Постановления Правительства Нижегородской области.
Руководствуясь Постановлениями Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 года № 495 и от 02.08.2010 г. № 460, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Плехановой А.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося в д. N. Ардатовского района Нижегородской области после смерти Н., умершего 15 июня 2007 года, его дочерью Плехановой А.Н..
Установить факт владения и пользования на праве собственности ПЛЕХАНОВОЙ А.Н., жилым домом, общей площадью 40 кв.м., расположенным по данному адресу.
Признать за ПЛЕХАНОВОЙ А.Н. право на компенсационную выплату за утраченный вследствие природных пожаров жилой дом, расположенный по данному адресу, общей площадью 40 кв.м., предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 г. № 495.
Признать за Плехановой А.Н. право на материальную помощь в связи с утратой имущества вследствие природных пожаров, предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 02.08.2010 г. № 460, в размере 200 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.