Дело № 2-78/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием истца Косоногова А.В., помощника прокурора Ардатовского района Мокрова А.В., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
КОСОНОГОВА А.В. к ЗАО "С."
о взыскании страхового возмещения и штрафа за
необоснованную задержку осуществления страховой выплаты,
У с т а н о в и л :
Косоногов А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «С.» о признании п. 9.8 государственного контракта № 568, заключенного 24.12.2008 г. между Федеральной службой исполнения наказания и ответчиком недействительным и применения последствий недействительности ничтожной сделки, о взыскании страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей в размере 27565 рублей, штрафа за необоснованную задержку осуществления страховой выплаты в размере 71669 рублей.
Определением Ардатовского районного суда от 17 февраля 2011 г. о назначении дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «К.».
Определением суда от 04 марта 2011 года производство по делу в части признания сделки в части недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки было прекращено, в связи с отказом истца Косоногова А.В. от исковых требований в данной части.
В судебном заседании истец Косоногов А.В. свой иск поддержал и пояснил, что с 30 апреля 2002 года проходит службу в уголовно-исполнительной системе. С 21 октября 2004 г. назначен воспитателем отдела по воспитательной работе ФБУ «А. ВК ГУФСИН России по Нижегородской области», с 7 декабря 2009 года в этом же учреждении назначен на должность инспектора отдела режима. 24.12.2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «С.» был заключен государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого, страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
... июня 2009 г. он на стадионе р.п. В. Нижегородской области играл в футбол за команду ФБУ «А. ВК ГУФСИН России по Нижегородской области» на первенство Ардатовского района. Во время игры упал на левую ногу, получил сильный ушиб, после чего нога стала болеть. Через несколько дней он обратился за медицинской помощью в А. ЦРБ. В больнице ему был выставлен диагноз: ушиб левого коленного сустава, разрыв внутреннего мениска. Лечение он проходил примерно до октября 2009 года, 23.07.2009 г. ему в областной больнице была сделана операция. Согласно справке № 9 от 12 января 2010 года Военно-врачебной комиссии ФБУ «ЦМСР ГУФСИН России по Нижегородской области» вышеуказанное увечье получено 10.06.2009 г. при исполнении служебных обязанностей (на соревнованиях по футболу упал на левую ногу).
В соответствии с разделом II Перечня увечий, относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855 к легким увечьям относится, в том числе полученная им травма.
Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица размер его должностного оклада составляет 3229 руб., оклад по специальному званию – 2284 руб. Таким образом, как застрахованное лицо он имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика страховое возмещение в размере 27565 руб.
26.04.2010 года ФБУ «А. ВК ГУФСИН России по Нижегородской области» направила в адрес ЗАО «С.» документы для принятия решения о выплате вышеуказанного возмещения. 13.07.2010 года был получен ответ, из которого следует, что в соответствии с Государственным контрактом № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ЗАО «С.» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течении 2009 года. Государственным контрактом была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых в ЗАО «С.» было письменно заявлено до 31.12.2009 года (включительно). Поскольку документы поступили в 2010 году, то есть после окончания срока действия Государственного контракта, ответчик считает, что у ЗАО «С.» отсутствуют законные основания для страховой выплаты. С данным решением он не согласен, поскольку оно противоречит действующему законодательству. Считает, что ответчик за необоснованную задержку выплаты страховой суммы должен выплатить ему штраф в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 27565 руб. и штраф за период с 12.05.2010 года (срок выплаты) по 26.01.2011 г. (день подачи искового заявления) в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в размере 71669 рублей.
Представитель ответчика – ЗАО «С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила отзыв на иск, следующего содержания:
24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «С.» был заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - Государственный контракт № 568 юр/08 от 24.12.2008г.).
Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (ред. от 1 1.06.2008г.) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровьявоеннослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю заоборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - Федеральный закон от 28.03.1998г. № 52-ФЗ (ред. от 1 1.06.2008г.)).
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008г.) договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Согласно условиям Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г. ЗАО «С.» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
Пунктом 16.1. вышеуказанного государственного контракта был определен срок его действия: с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (включительно).
В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г. ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.
Таким образом, помимо указания срока действия Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г.. определяющего момент начала и окончания его действия, стороны указали срок, в течение которого к Страховщику могут быть предъявлены требования о выплате страхового возмещения, таким образом, договором была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до 31.12.2009 года (включительно).
В период действия Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г. с 01 января 2009 года до 31 декабря 2009 года (включительно) в ЗАО "С." было заявлено о 7164 страховых событиях произошедших в 2006, 2007, 2008 годах (в пределах срока исковой давности для обращения/заявления) и в 2009 году на общую сумму 650 801 790,00 рублей, при цене госконтракта 602 372 881 рубль 80 копеек.
Телеграммой № 53/6/2-79 от 24.12.2009г. ФСИН России довела до начальников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) следующую информацию: "В связи с окончанием 31 декабря 2009 года срока действия Государственного контракта по обеспечению обязательного Государственного страхования жизни и здоровья сотрудников УИС на 2009 год направление документов на получение страховой суммы застрахованным лицам (в соответствии с инструкцией, утвержденной Приказом Минюста России от 13.04.2006 №114) в ЗАО "С." прекратить. Сведения о страховой организации обеспечивающей исполнение государственного контракта на 2010 год будут доведены дополнительно».
В дальнейшем, телеграммой № 53/6/2-4 от 25.01.2010г. ФСИН России довела до начальников органов и учреждений УИС информацию о страховой организации, обеспечивающей исполнение Государственного контракта на 2010 год, согласно которой: «В связи с заключением государственногоконтракта по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УИС на 2010 год с ООО «К.» документы для выплаты страховой суммызастрахованным лицам и выгодоприобретателям необходимо направлять по указанному адресу».
14 января 2010 года ФСИН России был заключен Государственный контракт № 10 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «К.» (далее - Государственныйконтракте» 10 от 14.01.2010г.).
Предметом Государственного контракта № 10 от 14.01.2010г. является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы с момента подписания по 31.12.2010г.
Согласно пункту 9.8. Государственного контракта № 10 от 14.01.2010г. ответственность Страховщика но выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день, окончаниясрока действия настоящего контракта. Ответственность Страховщика действует в течение срока исковой давности, с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что онопроизошло в период действия договора страхования.
Однако, 29.03.2010г. телеграммой за исх. № 10/7/9-188- ФСИН России довела до начальников органов и учреждений ФСИН России новые разъяснения порядка направления материалов на выплату страховых сумм, а именно: «Действие Государственного контракта между ФСИН России и ООО «К.» от 14.01.2010г. № 10 об оказании страховых услуг и выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, возникшие в период с 1 января по 31 декабря 2010 года, ответственность по выплате страховых сумм по страховым случаям, произошедшим в период 2007-2009 годов, на указанного выше страховщика не распространяется. Застрахованным лицам надлежит обращаться в соответствующие страховые компании, с которыми были заключены государственные контракты в указанный период:
в 2009 году - ЗАО «С.»; до 2009 года - «У.».
В случае поступлений от страховых организаций отказов в производстве страховых выплат инициировать обращения: в Федеральную службу страхового надзора РФ для организации проверки недобросовестностистраховой компании; в органы прокуратуры РФ для мер прокурорского реагирования в части соблюдения законности при выполнении субъектами страхового дела обязанностей по выплате страхового возмещения; в судебные органы в целях защиты интересов и прав застрахованных лиц и выгодоприобретателей.
Указанное разъяснение противоречит положениям Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г., срок действия которого истек 31 декабря 2009 года, и нормам действующего законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Указанная норма согласуется и с требованиями Федерального закона от 21.07.2005т. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», согласно которым договор обязательного государственного страхования заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе или конкурсной документации.
Таким образом, возложение на ЗАО «С.» обязанности производить выплаты страховых сумм по страховым событиям, произошедшим в 2009 году, но о которых Страховщику заявлено в 2010 году противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
На основании изложенного ЗАО «С.», получив, согласно почтовому штемпелю в 2010 г. комплект документов, содержащий информацию о событии, произошедшем с Косоноговым А.В., письменно сообщило последнему об отсутствии законных оснований для выплаты страховой суммы.
В исковом заявлении Истец просит суд взыскать с ЗАО «С.» штраф в размере 71 669 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ (ред. от 1 1.06.2008г.) в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Как было указано выше, требование Истца о выплате страхового возмещения по событию, произошедшему в 2009 г., но о котором Истцом было заявлено в 2010 г., является незаконным, о чем Истец был извещен письменно. Следовательно, решение ЗАО «С.» об отказе в страховой выплате является законным и обоснованным. При этом обращают внимание суда на явную несоразмерность суммы штрафа последствиям нарушения обязательства.
Далее ответчик в отзыве указал судебную практику, в подтверждении несоразмерности суммы штрафа заявленного истцом.
Считают предъявленное требование о взыскании штрафа в размере 71669 рублей необоснованным.
Представитель третьего лица Федеральной службы исполнения наказания в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Представитель привлечённого судом в качестве третьего лица – ООО «К.» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии с пунктами 6, 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждённой Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 года № 114, страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний. Страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.
Пунктом 4 ст. 11 Закона предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что 24.12.2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «С.» был заключен государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года включительно.
Согласно п. 9.8 данного контракта ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончании срока действия настоящего контракта.
Также установлено, что истец Косоногов А.В. с 30.04.2002 года по настоящее время проходит службу в уголовно-исполнительной системе. Первоначально в должности младшего инспектора ОРИО ФБУ «А. ВК ГУФСИН России по Нижегородской области», с 21 октября 2004 г. в этом же учреждении назначен воспитателем отдела по воспитательной работе, с 7 декабря 2009 года назначен на должность инспектора отдела режима.
Как установлено в суде 10 июня 2009 г. Косоногов А.В. на стадионе р.п. В. Нижегородской области играл в футбол за команду ФБУ «А. ВК ГУФСИН России по Нижегородской области» на первенство Ардатовского района. Во время игры упал на левую ногу, получил сильный ушиб, после чего нога стала болеть. 16.06.2009 г. он обратился за медицинской помощью в А. ЦРБ. В больнице ему был выставлен диагноз: ушиб левого коленного сустава, разрыв внутреннего мениска. На амбулаторном и стационарном лечении в А. ЦРБ он находился до октября 2009 года. С 20 июля 2009 года по 3 августа 2009 года Косоногов А.В. находился на стационарном лечении в Нижегородской областной клинической больнице им. Н.А. Семашко, где 23.07.2009 г. ему была сделана операция - резекция внутреннего мениска удаление хондраматозных тел левого коленного сустава. Данные обстоятельства подтверждаются амбулаторной картой истца.
Согласно справке об обстоятельствах страхового случая, 10.06.2009 года Косоногов А.В. получил травму при исполнении служебных обязанностей, на соревнованиях по футболу упал на левую ногу.
Военно-врачебной комиссии ФБУ «ЦМСР ГУФСИН России по Нижегородской области» было дано заключение о том, что вышеуказанное увечье получено Косоноговым А.В. при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается соответствующей справкой от 12.01.2010 года № 9.
Согласно ст. 4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
В соответствии с разделом 2 Перечня увечий, относящихся к тяжелым и лёгким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855, к лёгким увечьям относится, травма полученная истцом.
В силу ч. 1 ст. 5 Закона размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. Согласно ч. 2 той же статьи в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья ему выплачивается 5 окладов денежного содержания.
Из справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного содержания застрахованного лица усматривается, что должностной оклад истца составляет 3229 руб., оклад по специальному званию 2284 руб.
Таким образом, как застрахованное лицо истец имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика страховое возмещение в размере 27565 руб. .
Из представленных суду заявлений истца, а также письменного сообщения ответчика от 13.07.2010 года № 240-11013, усматривается, что все необходимые документы для выплаты страхового возмещения Косоногов А.В. Страховщику предоставил, документы были направлены ответчику 26.04.2010 года. Указанные обстоятельства ответчиком по делу не оспариваются.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно отказал Косоногову А.В. в выплате страхового возмещения.
В соответствии с частями 2, 4 ст. 6 Закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год; правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Пункт 9 Инструкции, в соответствии со ст. 4 Закона, устанавливает страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, наступлением которых возникает право на получение страховой суммы.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при наступлении страхового случая в период действия договора обязательного страхования, именно на страховщике, с которым заключен данный договор, лежит обязанность по выплате страхового возмещения.
Законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у последнего обязанности по выплате страхового возмещения, в связи с чем, п. 9.8. государственного контракта № 568 юр/08, распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, не соответствует закону, указанное положение противоречит общим началам страхового дела в Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Косоногова А.В. в части возмещения вреда здоровью в размере 27565 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик своевременно не произвёл оплату страхового возмещения Косоногову А.В., поэтому требования истца о взыскании штрафа также являются законными и обоснованными. При этом суд учитывает требования ст. 333 ГК РФ и считает необходимым снизить его размер до 10000 руб., исходя из обстоятельств дела и соразмерности подлежащей взысканию неустойки.
Соответственно в удовлетворении остальной части исковых требований Косоногову А.В., т.е. превышающих размер штрафа 10000 руб. необходимо отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1326 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косоногова А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «С.» в пользу КОСОНОГОВА А.В. страховое возмещение в размере 27565 рублей, штраф за задержку осуществления страховой выплаты в размере 10 000 рублей, а всего 37565 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Косоногову А.В. отказать.
Взыскать с ЗАО «С.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1326 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационных жалоб, кассационного представления через Ардатовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 марта 2011 года.
СУДЬЯ Борискин О.С.