РЕШЕНИЕ Дело № 2-473/2012
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Нижегородской области Жидулиной И.В., осужденной Проничкиной В.О., при секретаре Полыгалине Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-18 р.п.Ардатов гражданское дело по заявлению
И.о. начальника ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Нижегородской
области Тофта А.В. об установлении административного
надзора в отношении осужденной ПРОНИЧКИНОЙ
В.О.,
У с т а н о в и л:
И.о. начальника ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Нижегородской области А.В.Тофт обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Проничкиной В.О.
В заявлении указано, что Проничкина В.О. осуждена 15.02.2007 г. Канавинским районным судом г.Н.Новгорода за тяжкое преступление по ст. 111 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Канавинского районного суда от 23.06.1998 г. на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденная отбывает наказание в ИК-18 р.п.Ардатов и подлежит освобождению по отбытии срока наказания 6.11.2012 г. После освобождения она намерена выехать на постоянное место жительства по данному адресу. В период отбывания наказания Проничкина В.О. допустила ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 4 поощрения. По характеру исполнительная, общительная, уступчивая, зависимая, пассивная, несамостоятельная. В коллективе придерживается группового мнения. Поскольку преступление совершено Проничкиной В.О. в условиях особо опасного рецидива преступлений, что указано в приговоре суда, то в отношении нее в обязательном порядке устанавливается административный надзор на срок, установленный в ч.3 ст.86 УК РФ для погашения судимости. Администрация учреждения просит установить в отношении нее административный надзор с возложением на нее определенных обязанностей и ограничений:
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации),
- запретить пребывание вне места проживания по данному адресу в период с 22.00 час. до 6.00 час.,
- запретить выезд за пределы Нижегородской области,
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 18 Жидулина И.В. заявление поддержала и показала, что Проничкина В.О. прибыла в учреждение ИК-18 из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области 18.10.2011 г., где характеризовалась отрицательно, имела ряд взысканий. В настоящее время все взыскания погашены. Имеет 4 поощрения. В ИК-18 нарушений правил внутреннего распорядка не допускала. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Трудоустроена на производственный участок в качестве грузчика. Производственную дисциплину не нарушает. На профилактическом учете не состоит. Гражданского иска не имеет. Родственные связи ни с кем не поддерживает. Администрация просит установить Проничкиной В.О. ограничения, указанные в заявлении.
Осужденная Проничкина В.О. с заявлением согласилась частично и показала, что имеет двухкомнатную квартиру по данному адресу, где проживала ранее. Там, кроме нее, зарегистрирована дочь, но в этой квартире она не проживает. Кроме того, по другому адресу от ее матери ей также досталась квартира. Работать планирует на хлебозаводе, там бывают ночные смены, поэтому ограничение по времени пребывания вне дома в ночное время просит исключить. С остальными ограничениями согласна. Необходимости выезжать за пределы Нижегородской области у нее нет.
Выслушав представителя заявителя Жидулину И.В., осужденную Проничкину В.О., начальника отряда Корчагина С.А., рассмотрев материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 15.02.2007 г. Проничкина В.О. осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 7.11.2006 г. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 15.05.2007 г. приговор оставлен без изменения. Приговором суда в действиях Проничкиной В.О. установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ст. 3 ч. 2 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст.5 ч.1 п.2 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.86 ч.3 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В связи с изложенным, в отношении Проничкиной В.О. административный надзор должен быть установлен на срок 6 лет.
Возлагая на осужденную на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о ее личности, поведении по месту отбывания наказания, характеристику, данную ей администрацией учреждения.
Суд полагает, что ограничения, предложенные администрацией учреждения на период административного надзора, будут способствовать закреплению результатов исправления после отбытия наказания, приведут к усилению контроля за её поведением с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений. Вместе с тем, поскольку осужденная планирует работать на хлебозаводе, где у нее возможны ночные смены, суд полагает изменить формулировку ограничения, связанного с пребыванием Проничкиной В.О. вне дома в ночное время и указать, что данное ограничение распространяется только на нерабочее время.
Руководствуясь Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление и.о.начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области А.В.Тофта удовлетворить.
Установить ПРОНИЧКИНОЙ В.О., как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор на срок 6 (шесть) лет с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В период действия административного надзора установить ПРОНИЧКИНОЙ В.О. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места проживания по данному адресу в период с 22.00 час. до 6.00 час. в нерабочее время,
- запретить выезд за пределы Нижегородской области,
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации),
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Разъяснить осужденной, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор по истечение не менее половины установленного судом срока. Кроме того, на основании заявления органа внутренних дел в зависимости от поведения осужденного суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор. Уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: Немчинова Т.П.