РЕШЕНИЕ Дело № 2-426/2012
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием прокурора Ардатовской районной прокуратуры Пичугина А.А., представителя ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области Панова А.И., осужденного ЕВДОКИМОВА А.Н., при секретаре Полыгалине Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Начальника Отдела МВД России по Ардатовскому району
Нижегородской области Гришанина А.И. об установлении
административного надзора в отношении ЕВДОКИМОВА
А.Н.,
У с т а н о в и л:
Начальник Отдела МВД России по Ардатовскому району Нижегородской области Гришанин А.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Евдокимова А.Н.
В заявлении указано, что Евдокимов А.Н. осужден приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от 25.07.2001 г. по ст.111 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «а,б,г,д», 162 ч.2 п. «а,б,в», 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. 3 июля 2007 г. Евдокимов А.Н. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 24.07.2007 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев и 9 дней. Евдокимов А.Н. отбыл указанный срок и снят с профилактического учета 17.04.2010 г. Находясь на свободе, Евдокимов А.Н. продолжил совершать административные правонарушения:
- 20.10.2011 г. по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ – прекращено по ст.2.9 КоАП РФ,
- 21.05.2011 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 руб., не уплачен.
По месту жительства Евдокимов А.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
Заявитель просит установить в отношении него административный надзор с возложением на него определенных обязанностей и ограничений:
- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства Евдокимова А.Н. по данному адресу с 22 час. до 6 час.,
- запретить выезд за пределы Ардатовского района Нижегородской области,
- запретить пребывание в жилом доме, в котором проживает Д., расположенном по другому адресу,
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по Ардатовскому району один раз в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя Панов А.И. заявление поддержал и показал, что Евдокимов освободился из мест лишения свободы в 2007 году условно-досрочно. После освобождения никуда не трудоустроился, не предпринял попыток по восстановлению паспорта, совершает административные правонарушения. Евдокимов постоянно распивает спиртные напитки у Д. От соседей поступают устные жалобы, что в доме Д. постоянные скандалы. Были случаи, когда он приходил в сельские клубы в с.Г. и в с.С., появлялся там в нетрезвом состоянии. В настоящее время он работает без оформления трудового договора на пилораме в п.Г.. Каждый день уезжает на работу и возвращается домой по данному адресу. Проживает в матерью в родительском доме. Своей семьи не имеет. Отмечаться в дни регистрации будет приезжать в р.п.Ардатов.
В судебном заседании 10.09.2012 г. представитель заявителя Марков Е.М. заявление поддержал и дал аналогичные показания.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Евдокимов А.Н., с заявлением согласился, кроме запрета на посещение дома Д., и показал, что приходит к указанной гражданке, как родственник, помогает ей по хозяйству. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, устроился на работу в п.Г. на пилораму, работал также в г.В. Средняя зарплата 4000 руб. в месяц. Живет с матерью-пенсионеркой. В р.п.Ардатове у него проживает сын, 13-ти лет. С административными протоколами, составленными на него в 2011 г., согласен. Не согласен также с запретом на выезд за территорию Ардатовского района, т.к. работает в п.Г. Еще есть пилорама в с.Т., где он также планирует работать.
Выслушав представителя заявителя Панова А.И., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Евдокимова А.Н., огласив показания представителя заявителя Маркова Е.М., рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора Пичугина А.А., полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Приговором Ардатовского районного суда от 25.07.2001 г. Евдокимов А.Н. осужден по ст.ст.111 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «а,б,г,д», 162 ч.2 п. «а,б,в», 162 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 и 5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору в виде 10 лет лишении свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 16.09.2004 г. приговор изменен: исключена ч.5 ст.69 УК РФ, а также указание на конфискацию имущества. Считать Евдокимова А.Н. осужденным по ст.111 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.2 п. «а,в», 162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 3.08.2007 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 9 дней.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ст. 3 ч. 1 п.1 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 п. 2 той же статьи, административная ответственность в отношении такого лица устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Евдокимов А.Н. является лицом, судимым за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.
В суде установлено, что Евдокимов А.Н. дважды совершил административные правонарушения в течение 2011 г. в области порядка управления (ст.19.15 КоАП РФ) и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ), что подтверждается соответствующими административными материалами.
Согласно ст.5 ч.1 п.1 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст.86 ч.3 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ст.162 ч.3 УК РФ), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Заявитель просит установить срок административного надзора в отношении Евдокимова А.Н. сроком на 1 год. Суд полагает, что в этой части заявление подлежит удовлетворению.
Возлагая на осужденного на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о его личности, поведении по месту жительства.
Суд полагает, что ограничения, предложенные заявителем на период административного надзора обоснованны и будут способствовать закреплению результатов исправления после отбытия наказания, приведут к усилению контроля за поведением Евдокимова А.Н. с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений. Доводы Евдокимова А.Н. о несогласии с некоторыми из ограничений, суд находит необоснованными. Согласно характеристики сельской администрации, он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным. Участковый Панов А.И. показал, что ему поступали устные жалобы от жителей села о том, что в доме Д., расположенном по другому адресу, Евдокимов А.Н. употребляет спиртное и устраивает скандалы на этой почве. При таких обстоятельствах суд находит, что запрет на пребывание в указанном доме является для Евдокимова А.Н. обоснованным.
Суд также считает, что необходимо учесть то обстоятельство, что Евдокимов А.Н. работает за пределами Ардатовского района, поэтому выезд за пределы района следует ограничить только случаями, не связанными с работой. То же самое касается времени пребывания вне жилого помещения в ночное время.
Руководствуясь Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области А.И.Гришанина удовлетворить.
Установить ЕВДОКИМОВУ А.Н., как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, административный надзор на срок 1 год с исчислением данного срока со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
В период действия административного надзора ЕВДОКИМОВУ А.Н. установить следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места проживания по данному адресу в ночное время в период с 22.00 час. до 6.00 час. в нерабочее время,
- запретить выезд за пределы Ардатовского района Нижегородской области, если это не связано с выездом на работу,
- запретить пребывание по другому адресу, в котором проживает Д.,
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Разъяснить осужденному, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: Немчинова Т.П.