Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12 - 15/2011г.
по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Обушак С.В.,
к административной ответственности привлекавшегося ...05.2011 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
на постановление Мирового судьи судебного участка № 2
Ардатовского района Макаровой Т.Н., по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Ардатовского района Нижегородской области от 08 июля 2011 г. Обушак С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию к лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
Обушак С.В. признан виновным в том, что ... мая 2011 года в 23 часа 45 минут по данному адресу управлял автомашиной без государственных номеров в состоянии опьянения.
Обушак С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его необоснованным и незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседание Обушак С.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что в тот день он выпил две бутылки пива, автомашиной управлял не он, а его брат А. Сотрудники ДПС подъехали к нему, когда он вышел из бара и сел на водительское сиденье своей автомашины чтобы покурить, в машине кроме него никого не было. Сначала они стали требовать с него документы, затем силой затащили в служебную машину. Освидетельствованием у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом он согласился. Возвращаясь из бара домой его автомашиной управлял его друг.
Суд выслушав Обушак С.В., рассмотрев представленные материалы, находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о доказанности вины Обушак С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Обушак С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении ; протоколом об отстранении Обушак С.В. от управления транспортным средством , где указано, что Обушак имеется запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у Обушак С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом ИДПС ОВД по Арзамасскому району Д.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что Обушак С.В. в тот день управлял транспортным средством, он находился за рулем принадлежащей ему автомашина по данному адресу, других лиц в автомашине не было. Данных обстоятельств правонарушитель не оспаривает.
При назначении административного наказания мировой судья исходил из конкретных обстоятельств дела, а также из наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского района Нижегородской области от ... июля 2011 г. о привлечении ОБУШАК С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу после его вынесения, но может быть пересмотрено по протесту прокурора Нижегородской области Нижегородским областным судом.
СУДЬЯ: Борискин О.С.
.