О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 12 - 14/2011г.
об отказе в восстановлении срока обжалования
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Ардатовскому району П. , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
МОЧКАЕВА А.Н. о восстановлении срока
обжалования постановления о прекращении дела об
административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
11 июля 2010 г. в 04 ч. 55 мин. на трассе А. - Д. Нижегородской области гражданин Г., управляя автомобилем , совершил столкновение со скутером под управлением Мочкаева А.Н. По данному факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении.
16 июня 2011 г. ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Ардатовскому району П. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Г. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
7 июля 2011 года от Мочкаева А.Н. в суд поступила жалоба на данное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении дела об административном правонарушении, на том основании, что постановление им получено 22.06.2011 года, после этого он ошибочно обратился в С - кий городской суд Нижегородской области, определение об отказе в принятии заявления было им получено 02 июля 2011 года.
В судебное заседание Мочкаев А.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, телефонограммой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав инспектора П. который возражал против восстановления срока обжалования, пояснив, что обжалуемое постановление отменено по протесту прокурора Ардатовского района, суд находит ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде обжалуемое постановление было вынесено 16 июня 2011 года, с жалобой на постановление в суд Мочкаев А.Н. обратился 7 июля 2011 г., т.е за пределами установленного для обжалования срока. Доказательств получения заявителем по почте обжалуемого постановления 22.06.2011 г. в суд не представлено, в С - кий городской суд Мочкаев А.Н. обращался с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ 28 июня 2011 года. Следовательно оснований для признания пропуска срока обжалования по уважительным причинам, с учетом обращения заявителя в С - кий городской суд, не имеется. Других подтверждений уважительности причин пропуска срока обжалования, в суд не представлено.
Кроме того, обжалуемое постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 16.06.2011 г., на момент рассмотрения настоящего заявления отменено, решением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Ардатовскому району от 01.07.2011 года по протесту прокурора Ардатовского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОГИБДД ОВД по Ардатовскому району П. от 16.06.2011 г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Г. – отказать.
Возвратить Мочкаеву А.Н. жалобу на постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
На определение может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Борискин О.С.