П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5 - 5/2012г.
по делу об административном правонарушении
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием Новикова Д.А., инспектора по ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
НОВИКОВА Д.А.,
У с т а н о в и л:
19 ноября 2011 г. в 07 час. 00 минут по указанному адресу, Новиков Д.А. управляя транспортным средством , не справился с управлением и совершил съезд в кювет где наехал на опору линии электропередач В результате данного происшествия пассажир указанного транспортного средства Ф. получил повреждение, причинившие ему средний тяжести вред здоровью.
Новиков Д.А. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в нарушении правил дорожного движения, а именно п. 10.1 КоАП РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Новиков Д.А. виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и раскаялся в содеянном. Он пояснил, что 19.11.2011 г. в 07 часов по указанному адресу, управляя автомашиной, не справился с управлением и совершил наезд на опору линии электропередач. Ехавший с ним в машине Ф., в результате аварии получил повреждение.
Инспектор по ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области П. в суде пояснил, что в рамках административного расследования была проведена медицинская экспертиза по результатам которой было установлено, что пассажир автомашины Ф. получил повреждение, причинившие ему средний тяжести вред здоровью. Следовательно Новиков Д.А., нарушив Правила дорожного движения совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Новикова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме показаний Новикова Д.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МА 305166 от 04.05.2012 г.; рапортом о получении сообщения о происшествии; схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано место расположения автомашины после аварии; протоколами осмотра транспортного средства; письменными объяснениями потерпевшего Ф. и другими доказательствами.
Согласно заключения эксперта у Ф. имелся закрытый перелом левой ключицы. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета и вполне могло образоваться от ушибов о части салона автомобиля , пассажиром которого он являлся, при наезде на препятствие. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Таким образом, вина Новикова Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в суде нашла свое полное подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение Новикова Д.А.
Смягчающими обстоятельствами суд признает у Новикова Д.А. признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает возможным назначить Новикову Д.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным НОВИКОВА Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Получатель УФК по Нижегородской области (ГУ ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области)
ИНН 5201002864,
КПП 520101001, р/счет 40101810400000010002, БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, Код дохода 18811630020016000140, Код ОКАТО 22202551000
Наименование платежа: штраф в ГИБДД ( за нарушение правил в области дорожного движения).
В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить Новикову Д.А., потерпевшему Ф., направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
СУДЬЯ Борискин О.С.