П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5 - 3/2012г.
по делу об административном правонарушении
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
КУПЧИНОЙ Н.В.,
У с т а н о в и л:
24 января 2012 г. в 15 час. 50 минут гражданка Купчина Н.В. находясь у себя дома по данному адресу, продала спиртосодержащую жидкость непромышленной выработки гражданину Б.
Купчина Н.В. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 2.3 КоАП НО, продажа спиртного напитка непромышленной выработки, если эти нарушения не подпадают под действие ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Купчина Н.В. виновной себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 2.3 КоАП НО не признала и пояснила, что спирт она раньше покупала в г. А., употребляла его сама и использовала для хозяйских нужд. Б. она не знает и ему спиртосодержащую жидкость никогда не продавала.
Лицо составившее протокол ст. УУП отдела МВД России по Ардатовскому району М. в суде пояснил, что 24.01.2012 г. они с опер уполномоченным Г. проводили мероприятия по выявлению лиц осуществляющих продажу спиртосодержащей жидкости в р.п. Н. А - ого района. Находясь около дома Купчиной Н.В. они увидели как незнакомый мужчина постучал к ней в дверь. Из дома вышла Купчина Н.В., по внешнему виду можно было предположить, что она была в состоянии алкогольного опьянения. Купчина Н.В. взяла, что-то у мужчины и ушла домой, через некоторое время вышла из дома и передала мужчине бутылку со светлой жидкостью. Мужчина ими был остановлен им оказался Б., у которого в присутствии понятых была изъята бутылка со светлой жидкостью. Б. им пояснил, что он купил в этом доме у женщины спиртосодержащую жидкость за 60 рублей.
Свидетель Г. в суде дал аналогичные показания, пояснениям М.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав явившихся в суд лиц, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Купчиной Н.В. в совершении административного правонарушения доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 2.3 КоАП НО, как продажа спиртного напитка непромышленной выработки.
Вина Купчиной Н.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 568522 от 22.03.2012 г., рапортом о получении сообщения о происшествии; протоколом изъятия бутылки у Б. емкостью 0,5 л., наполненной жидкостью прозрачного цвета с резким запахом спирта; письменными объяснениями Б., который подтвердил, что 24.01.2012 г. приобрел у женщины по данному адресу бутылку 0,5 л. спиртосодержащей жидкости, после чего был остановлен сотрудниками милиции; объяснениями самой Купчиной Н.В., которая в суде подтвердила, что раньше она покупала спирт, который использовала для личных целей; рапортом о выявленном правонарушении, показаниями ст. УУП отдела МВД России по Ардатовскому району М. и свидетеля Г.
Согласно заключения экспертов № 360Э составленного 20.02.2012 г. представленная на экспертизу жидкость изъятая у Б. содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 47,1%.
Таким образом, доводы Купчиной Н.В. о том, что она не продавала Б. спиртосодержащую жидкость, опровергаются собранными по делу доказательствами, и её позиция, очевидно, направлена на то, чтобы избежать ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение Купчиной Н.В.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает возможным назначить Купчиной Н.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.2.3 КоАП НО в минимальном размере.
Руководствуясь ч.1 ст. 2.3 КоАП НО, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной КУПЧИНУ Н.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 2.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области Управление финансов администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области (лицевой счет администратора доходов 04322048230, ИНН 5201004050
номер счета получателя платежа: 40101810400000010002)
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК 042202001, КПП 520101001, ОКАТО22202551000,
Назначение платежа: 777 1 16 90020 02 0000 140,
Наименование платежа: Административный штраф.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить Купчиной Н.В., направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
СУДЬЯ Борискин О.С.