П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5 - 2/2012г.
по делу об административном правонарушении
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Шуваева Д.Н.,
У с т а н о в и л:
16 декабря 2011 г. в 18 час. 20 минут на трассе В - М - А 227 км., Шуваев Д.Н. управляя автомашиной неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на пешехода М.. В результате данного происшествия М. получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью.
Шуваев Д.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в нарушении правил дорожного движения, а именно п. 10.1 КоАП РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Шуваев Д.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал и пояснил, что в то день он на автомашине принадлежащей Г. ехал из г. С. в г. П. Нижегородской области. Около д. Т. А - ого района двигаясь по правой стороне движения, он почувствовал удар правой стороной автомашины. Проехав немного вперед, он развернулся, осветил фарами проезжую часть и увидел на обочине лежавшую женщину. После этого он сразу же вызвал скорую помощь и ГАИ. Вину в совершении административного правонарушения он не признает потому, что в месте совершения наезда не было никаких знаков, отсутствовало освещение, ехал он с небольшой скоростью, его ослепляли встречные машины.
Потерпевшая М. и лицо составившего протокол инспектор по ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области С. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением о вручении повесток, ходатайств об отложении дела не заявляли. При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело без указанных лиц.
Рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Шуваева Д.Н. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Шуваева Д.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 305082 от 16.03.2012 г., рапортом о получении сообщения о происшествии; протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2011 г. – участка трассы где произошло столкновение; схемой ДТП; протоколом осмотра транспортного средства и другими доказательствами собранными по делу. В судебном заседании Шуваев Д.Н. признал факт наезда на потерпевшую и причинения ей средней тяжести вреда здоровью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у гр-ки М. имелись: закрытый перелом правого предплечья со смещением, закрытый перелом обеих лодыжек правого голеностопного сустава со смещением, кровоподтек затылочной области. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов и вполне могли быть получены в результате наезда автомобилем на пешехода М. Переломы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.
Доводы Шуваева Д.Н. о том, что в месте совершения наезда не было никаких знаков, отсутствовало освещение, ехал он с небольшой скоростью, его постоянно ослепляли встречные машины, являются несостоятельными.
Согласно 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, вина Шуваева Д.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в суде нашла свое полное подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение Шуваева Д.Н.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает возможным назначить Шуваеву Д.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ШУВАЕВА Д.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Получатель УФК по Нижегородской области (ГУ ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородской области)
ИНН 5201002864,
КПП 520101001, р/счет 40101810400000010002, БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, Код дохода 18811630020016000140, Код ОКАТО 22202551000
Наименование платежа: штраф в ГИБДД ( за нарушение правил в области дорожного движения).
В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить Шуваеву Д.Н., потерпевшей М., направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
СУДЬЯ Борискин О.С.