П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5 - 9/2011г.
об административном правонарушении
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием Лукошина А.С., инспектора ИДПСС ОГИБДД ОМВД по А - ому району К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ЛУКОШИНА А.С.,
У С Т А Н О В И Л :
07 октября 2011 года в 18 час 10 минут на трассе А - К 6 км. А - ого района Нижегородской области Лукошин А.С. управляя мотоциклом Ява-350 без номера, в нарушении п.п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет.
Лукошин А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лукошин А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 7.10.2011 г. он ездил на принадлежащем ему мотоцикле Ява-350 в лес за грибами. Возвращаясь из леса около с. Ж. А - ого района он не справился с управлением и совершил опрокидывания мотоцикла, что было дальше, он помнит плохо. Он сильно ударился о землю и был в тяжелом состоянии, у него была сломана ключица. Он помнит, что к нему подъезжали неизвестные мужчины и давали ему попить, что именно он пил он не знает. Потом подъехали сотрудники милиции и скорая помощь и его увезли в больницу. В тот день спиртное он не употреблял, на месте происшествия освидетельствование на состояние опьянения не проходил.
Лицо составившее протокол инспектор ИДПСС ОГИБДД ОМВД по А - ому району К. в судебном заседании пояснил, что 7.10.2011 г. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на трассе А - К около д. Ж. мотоциклист совершил опрокидывание в кювет. Они с инспектором Т. выехали на место, где увидели на обочине валявшейся мотоцикл и лежащего на животе Лукошина А.С., который находился в тяжелом состоянии. Около Лукошина А.С. находились мужчины бригада электриков. У Лукошина А.С. сильно болела ключица, когда они подошли к нему, от него сильно пахло спиртным. Мужчины говорили, что еще недавно в с. Ч. наливали бензин пострадавшему и выпивали с ним спиртное. Поскольку пострадавший находился в тяжелом состоянии, освидетельствование на месте ему не проводилось. Он был госпитализирован в А - кую ЦРБ, где у него на исследование сразу по прибытию была взята кровь. После получения результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Лукошина А.С. был составлен протокол об административном правонарушении.
Инспектор ИДПСС ОГИБДД ОМВД по А - ому району Т. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям лица составившего протокол К.
Выслушав Лукошина А.С., инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по А - ому району К., свидетеля инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД по А - ому району Т., рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Лукошина А.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Лукошина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 52 МА 305504 составленного 07 ноября 2011 г. в отношении Лукошина А.С.;
рапортом о получении сообщения о происшествии согласно которого 07.10.2011 г. на трассе А - Ч. около д. Ж. упал мотоциклист;
протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2011 г. в котором описан участок дороги, где произошло происшествие;
схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия;
протоколом о направлении Лукошина А.С. на медицинское освидетельствование;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которое управляет транспортным средством № 32 от 07.10.2011 г.
согласно которого у Лукошина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
справкой о результатах химико-токсикологических исследования;
показаниями лица составившего протокол К. и инспектора ИДПСС ОГИБДД ОМВД по Ардатовскому району Т., которые в суде пояснили, что от Лукошина А.С. сильно пахло спиртным, мужчины находившееся на месте происшествия говорили, что выпивали с Лукошиным А.С. незадолго до происшествия.
Доводы Лукошина А.С. о том, что он не употреблял спиртные напитки не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются собранными по делу доказательствами. Версия о том, что подъехавшие мужчины к месту происшествия ему давали, что-то попить также является несостоятельной. Как установлено в суде, Лукошин А.С. после происшествия находился в тяжелом состоянии и лежал до приезда скорой помощи на животе и не мог употреблять спиртные напитки, выдвигая указанную версию он сам не помнит, что именно он пил. Кроме того в суде достоверно установлено, что на момент происшествия Лукошин А.С. уже находился в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, вина Лукошина А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в суде нашла свое полное подтверждение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность Лукошина А.С.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд считает возможным назначить Лукошину А.С. наказание согласно санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ЛУКОШИНА А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 ( Шесть) месяцев.
Разъяснить Лукошину А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения (выданного временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения или иных документов.
Постановление вручить Лукошину А.С. и направить в ОГИБДД ОМВД по Ардатовскому району Нижегородской области в течении 3 дней.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ Борискин О.С.