П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ардатов                                                                                         13 марта 2012 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Ардатовского района РМ Максимочкина Е.А.,

подсудимого Масалиева Ф.Р.,

защитника Максимовой Е.Н., представившего удостоверение № 430, выданного УМЮ по РМ 25.06.2008 и ордер № 47 от 07.03.2012 года, выданный КА « РЮЗ»,

при секретарях Батяркиной Е.Н., Юдиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Масалиева Ф. Р., - - - года рождения, родившегося в <адрес>, не имеющего регистрации и места жительства на территории РФ, проживающего временно по адресу: <адрес>, гражданство, воинская обязанность, семейное положение, образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Масалиев Ф.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2011 года примерно в 07 ч.00 мин. Масалиев Ф.Р., являясь работником семьи Я.. и Я1., проживая недалеко от их дома, находясь около <адрес>, принадлежащего супругам Я.. и Я1., убедившись, что жители указанного дома отсутствуют, решил оттуда совершить кражу чужого имущества. С этой целью Масалиев Ф.Р., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа - через входную дверь проник в жилое помещение дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений похитил кольцо с камнем красного цвета из золота 583 пробы весом 5,1 гр.стоимостью 5584 рублей 50 копеек, кольцо с резным рисунком и камнем белого цвета из золота 585 пробы весом 10,6 гр. стоимостью 13398 рублей 40 копеек, кольцо с камнем темно-красного цвета из золота весом 4,5 гр. стоимостью 6043 рубля 50 копеек, цепочку с фантазийными звеньями и замком «карабинчик» 585 пробы весом 8,4 гр. длинной 455 мм. стоимостью 11088 рублей, 1 цепочку из золота 585 пробы весом 3,5 гр. длинной 460 мм. стоимостью 4908 рублей 75 копеек, 1 пару серег с штампованным рисунком с 5 камнями красного цвета на каждый из золота 585 пробы весом 5,5 гр. стоимостью 6952 рубля, 1 пару серег из золота 583 пробы весом 4,6 гр. стоимостью 4701 рубль 20 копеек, 1 пару серег из золота с камнем красного цвета 585 пробы весом 7 гр. стоимостью 8848 рублей, 1 пару серег круглой формы с филигранным рисунком из золота 583 пробы весом 5,7 гр. стоимостью 7170 рублей 60 копеек, 1 пару серег с ажурным рисунком в виде лепестков из металла желтого и белого цветов с маркировкой - 583 проба весом 5 гр. стоимостью 5840 рублей, 1 пару серег с вставками из металла белого цвета и тремя камнями прозрачного цвета на каждой из золота 585 пробы весом 3 гр. стоимостью 4029 рублей, часы наручные с корпусом коричневого цвета с браслетом из металла желтого цвета с маркировкой «GUESS» весом 84,2 гр. стоимостью 7913 рублей 50 копеек, 1 пару серег из серебра с прозрачными камнями и краповым креплением 925 пробы весом 6,1 гр. стоимостью 570 рублей 35 копеек, 1 пару серег из серебра 925 пробы с прозрачными камнями весом 9,6 гр. стоимостью 528 рублей, 1 кольцо из серебра 925 пробы с прозрачным камнем и краповым креплением весом 10,7 гр. стоимостью 941 рубль 60 копеек, 1 пару запонок из металла серебристого цвета с прозрачными камнями с надписью «SWAROVSKI» с изображением белого лебедя маркировка на запонках С общей массой 9,7 гр. стоимостью 2356 рублей 20 копеек, 1 золотую цепь в виде переплетения трех цепей длинной 455-460 мм. стоимостью 25 000 рублей, 1 золотое кольцо с жемчугом стоимостью 18 000 рублей,1 золотое кольцо с гранатом стоимостью 14 000 рублей, цифровой фотоаппарат марки «Canon» модель DS 126171 10 МРх стоимостью 44 650 рублей, мобильный телефон марки «Motorola» модель L 7 стоимостью 1548 рублей, аккумуляторная батарея марки «Samsung» стоимостью 360 рублей, 20 DVD и МР3- дисков разного содержания в металлическом футляре общей стоимостью 940 рублей, DVD-проигрыватель марки «Panasonic» модель DVDLS 835 стоимостью 4488 рублей, денежные средства в сумме 70 евро, имеющие общую продажную стоимость в рублях 3003 рубля, денежные средства в сумме 16 долларов, имеющие общую продажную стоимость в рублях 496 рублей, принадлежащие Я.. и Я1., после чего Масалиев Ф.Р. с похищенным скрылся с места происшествия, причинив вышеуказанным потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 203358 руб.60 коп.

После ознакомления с материалами уголовного дела Масалиев Ф.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимого было заявлено с соблюдением требований ст.315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Масалиев Ф.Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Максимова Е.Н. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Максимочкин Е.А. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Я.. и Я1. в судебное заседание не явились, надлежащим образом, судебной повесткой, были извещены о времени и месте его проведения. В материалах дела имеются письменные заявления потерпевших о своем согласии с тем, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не могут в связи с выездом в командировку за пределы Республики Мордовия.

Суд не ставит под сомнение представленные заявления, так как личность потерпевших установлена согласно паспортных данных при подаче заявлений в Ардатовский районный суд РМ.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении Масалиева Ф.Р. обвинительный приговор по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, считая установленным то, что подсудимый совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества Я.. и Я1., с незаконным проникновением в жилище - <адрес>, с причинением последним значительного материального ущерба.

О значительности причиненного потерпевшим Я.. и Я1. ущерба свидетельствуют, сумма похищенного имущества, его значимость для потерпевших, их семейный доход, содержание детей, хозяйства и условия жизни.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Масалиев Ф.Р. ранее не судим, совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно ( т.2, л.д.18).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания Масалиеву Ф.Р. суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и то, что похищенное имущество возвращено потерпевшим.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание Масалиеву Ф.Р..

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Масалиева Ф.Р. возможно только в условиях изоляции его от общества, и, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Масалиева Ф.Р. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания - в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Масалиев Ф.Р. в достаточной мере владеет русским языком, пояснения в суде давал на русском языке без каких-либо затруднений, в ходе предварительного следствия также не пользовался услугами переводчика и на плохое знание русского языка не ссылался, при всех допросах присутствовал защитник, который никаких замечаний и заявлений по поводу того, что Масалиеву Ф.Р. требуется переводчик, не заявлял.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ -подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд        

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Масалиева Ф. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Масалиеву Ф.Р. исчислять с 28.10.2011 г.

Меру пресечения в отношении Масалиева Ф.Р. оставить прежней - содержание под стражей.

         Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 70 евро и 16 долларов, мобильный телефон марки «Motorola» imei: 359195-00-437825-1, аккумуляторная батарея «SAMSUNG», цифровой фотоаппарат ««Canon», модель DS 126171, 10 МРх, DVD-проигрыватель марки «Panasonic», модель DVDLS 835, чехол с 20-ми дисками, три кольца из металла желтого цвета, кольцо из металла серого цвета, наручные часы с маркировкой «GUESS», серьги 6 пар из металла желтого цвета, 2 цепи из металла желтого цвета, серьги 2 пары из металла серого цвета, футляр с запонками «SWAROVSKI», хранящиеся у потерпевшей Я1.-оставить последней, шорты, пододеяльник, белый пакет белого цвета с надписью « GUESS», хранящиеся при уголовном деле-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Масалиевым Ф.Р. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и об участии адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий                                                               Н.И.Раскин