Определение вступило в законную силу



Дело № 11-31/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 14 февраля 2011 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Ларькина Н.В., при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сасаевой В.Н. на определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года с Сасаевой В.Н. взыскана в пользу МУП ЖКХ «Ардатовский» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме - - рублей и - - рублей возврат государственной пошлины.

- - - года Сасаева В.Н. подала апелляционную жалобу на данное решение мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Определением мирового судьи от - - - года Сасаевой В.Н. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в виду отсутствия уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда.

На определение мирового судьи от - - - года Сасаева В.Н. подала частную жалобу, в которой указала, что - - - года мировым судьей была оглашена резолютивная часть решения, а в окончательной форме решение принято и копия решения вручена ей лишь - - - года, поэтому причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы удовлетворительные. Просит отменить постановление мирового судьи от - - - года и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от - - - года.

В судебном заседании Сасаева В.Н. частную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель МУП ЖКХ «Ардатовское» К в суде пояснил, что решение по делу было вынесено мировым судьей - - - года в окончательной форме, оглашено в присутствии сторон, разъяснены порядок и сроки обжалования решения. Поэтому причину пропуска Сасаевой В.Н. срока подачи апелляционной жалобы считает не уважительной.

Суд, рассмотрев частную жалобу, выслушав доводы и пояснения представителя сторон, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии с ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из протокола судебного заседания от - - - решение по делу мировым судьей вынесено в окончательной форме и оглашено - - - года. Дело рассмотрено с участием сторон, решение оглашено в их присутствии.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и представитель ответчика К.

На протокол судебного заседания замечания не принесены.

Копия решения вручена Сасаевой В.Н. - - - года, что подтверждается распиской имеющейся в деле и ею не оспаривается.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи от - - - года подана Сасаевой В.Н. - - - года, то есть по истечении установленного срока на обжалование, который истек - - - года.

При указанных обстоятельствах суд находит доводы ответчицы об уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от - - - года в виду получения ею копии решения суда - - - года не обоснованными.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Сасаевой В.Н. процессуального срока, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года оставить без изменения, частную жалобу Сасаевой В.Н. без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ Н.В. Ларькина