Дело № 11-82/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов                                                                     01 июня 2011 года

         Судья Ардатовского района Республики Мордовия Ларькина Н.В., при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по частной жалобе Облаковой Е.Е. на определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года об индексации присужденной судом с нее в пользу Зотовой Л.Н. денежной суммы,

                                                         установил:

     Зотова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации денежной суммы в размере - - рублей присужденной к взысканию в ее пользу с Облаковой Е.Е. решением мирового судьи судебного участка Ардатовского района от - - - года в порядке ст. 208 ГПК РФ, в связи с неисполнением указанного решения мирового судьи, начиная с даты вступления решения в законную силу, то есть с - - - года по день полного исполнения, то есть по - - - года в размере - - рублей - - копейки.

Свои требования Зотова Л.Н. обосновала обесцениванием взысканной денежной суммы за период исполнения решения мирового судьи в связи с инфляционными процессами.

    Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года требования Зотовой Л.Н. удовлетворены. С Облаковой Е.Е. взыскано в пользу Зотовой Л.Н. в счет индексации присужденной ей решением мирового судьи от - - - года денежной суммы за период с - - - года по - - - года - - рублей - - копейки.

На данное определение мирового судьи от - - - года Облакова Е.Е. подала частную жалобу, в которой указала, что мировым судьей необоснованно индексация присужденной суммы произведена исходя из роста потребительских цен в Республике Мордовия. Считает, что степень удорожания стоимости жизни, то есть уровень инфляции, устанавливается Федеральными законами о бюджетах на соответствующий год. Также необоснованно мировым судьей взыскана с нее государственная пошлина. Просит суд отменить определение мирового судьи от - - - года, в удовлетворении требований Зотовой Л.Н. отказать.

       В судебном заседании взыскатель Зотова Л.Н. свои заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. С доводами частной жалобы не согласна, просит суд отклонить ее, определение мирового судьи от - - - года оставить без изменения.

        Должник Облакова Е.Е. и ее представитель Т., по доверенности, в судебном заседании поддержали частную жалобу ссылаясь на то, что сумма индексации неоправданно завышена. Однако никакого иного расчета суммы индексации суду не представили.

Суд, рассмотрев частную жалобу, выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит, что частная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от - - - года с ответчицы Облаковой Е.Е. в пользу заявительницы Зотовой Л.Н. взыскано - - рублей, в том числе: - - рублей основного долга, - - рублей - возврат госпошлины, - - рублей - за услуги адвоката. Данное решение мирового судьи вступило в законную силу - - - года.

- - - года Зотова Л.Н. предъявила в ОСП по Ардатовскому району Республики Мордовия исполнительный лист по исполнению данного решения мирового судьи. В ходе исполнения решения мирового судьи в пользу Зотовой Л.Н. за период с - - - года по - - - года взыскано - - рублей - - копеек.

        - - - года исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания. - - - года исполнительный лист вновь был предъявлен на исполнение в ОСП по Ардатовскому району Республики Мордовия и за период с - - - года по - - - года взыскана оставшаяся сумма в размере - - рублей - - копейки.

          В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В данном случае суд считает, что длительное неисполнение судебного решения должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к ее обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, поэтому мировым судьей правомерно произведена индексация по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, поскольку индексы роста потребительских цен объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Вместе с тем суд находит определение мирового судьи от - - - года в части взыскания с Облаковой Е.Е. государственной пошлины в размере 409 рублей 40 копеек за рассмотрение данного заявления необоснованным, так как уплата государственной пошлины по делам данной категории законом не предусмотрено, поэтому определение мирового судьи в данной части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

определил:

Частную жалобу Облаковой Е.Е. на определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года удовлетворить частично.

Определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года в части взыскания с Облаковой Е.Е. государственной пошлины в размере 409 рублей 40 копеек отменить.

В остальной части определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года оставить без изменения, а частную жалобу Облаковой Е.Е. без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись