г. Ардатов «31» мая 2011 года Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., с участием помощника прокурора Ардатовского района РМ Буренковой О.П., при секретаре Кукиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в защиту неопределенного круга лиц к Страдиной Г. А. о понуждении устранить нарушения законодательства о занятости населения Российской Федерации, установил: Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в ходе проведенной прокуратурой Ардатовского района Республики Мордовия проверки соблюдения работодателями законодательства в сфере занятости населения, защиты от безработицы выявлены нарушения законодательства в деятельности работодателя - индивидуального предпринимателя Страдиной Г.А. Так, ч.1 ст. 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российкой Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 обязывает работодателей содействовать проведению государственной политики занятости населения, в том числе на основе оказания помощи в профессиональной подготовке, трудоустройстве определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан. Согласно ч.3 ст. 25 указанного закона работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), однако индивидуальный предприниматель Страдина Г.А. за последние 12 месяцев информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ РМ «ЦЗН Ардатовского района» не представляла. Выявленные нарушения законодательства создают препятствия для осуществления государственным учреждением его законной деятельности, нарушают права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Страдиной Г.А. и просит понудить индивидуального предпринимателя Страдину Г.А. устранить нарушения законодательства о занятости населения: представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). В судебном заседании помощник прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Буренкова О.П. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением индивидуальным предпринимателем Страдиной Г.А. требований прокурора Ардатовского района Республики Мордовия о понуждении устранить нарушения законодательства о занятости населения Российской Федерации в части не предоставления информации в ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» о наличии вакантных рабочих мест (должностей), просит дело производством прекратить. Ответчик - индивидуальный предприниматель Страдина Г.А. в судебном заседании пояснила, что действительно за последние 12 месяцев информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ РМ «ЦЗН Ардатовского района» не представляла, так как не знала, что сведения такого характера нужно представлять, однако в настоящее время, а именно по состоянию на - - - года, ей представлены сведения об отсутствии вакантных рабочих местах. С отказом помощника прокурора района Буренковой О.П. от иска и прекращении производства по делу согласна. Представитель заинтересованного лица - ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» Платонова М.С., действующая на основании доверенности от - - - г. № - - показала, что действительно ИП Страдиной Г.А. по состоянию на - - - г. представлены сведения об отсутствии вакансий, не возражала в прекращении производства по делу. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Заявление прокурора Ардатовского района Республики Мордовия об отказе от заявленных требований в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска прокурора Ардатовского района Республики Мордовия не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Ардатовского района Республики Мордовия от иска в защиту неопределенного круга лиц к Страдиной Г. А. о понуждении устранить нарушения законодательства о занятости населения Российской Федерации, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд РМ в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок