Дело № 2-285/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Раскина Н.И., при секретаре Батяркиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ардатове 23 июня 2011 года, гражданское дело по иску прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Володину А. В. о понуждении устранить нарушения законодательства о занятости населения: представить в государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере занятости населения защиты от безработицы в деятельности работодателя -индивидуального предпринимателя Володина А.В. В ходе проведенной проверки установлено, что Володин А.В. за последние 12 месяцев информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» не представлял. Выявленные нарушения законодательства создают препятствия для осуществления государственным учреждением его законной деятельности, нарушают права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района. В связи с этим просит индивидуального предпринимателя Володина А.В. устранить нарушения законодательства о занятости населения: представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей), взыскать с Володина А.В. госпошлину в доход государства. В судебном заседании помощник прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Буренкова О.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Володин А.В. суду пояснил, что в ближайшее время выявленные нарушения будут устранены. Представитель третьего лица - государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района»- директор Ермолаева Л.П., суду пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения не устранены. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим. Часть I статьи 25 Закона Российской федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 обязывает работодателей содействовать проведению государственной политики занятости населения, в том числе на основе оказания помощи в профессиональной подготовке, трудоустройстве определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан. Согласно ч.3 ст.25 указанного Закона работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Из информации государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района» № - - от - - - . следует, что индивидуальный предприниматель Володин А.В. не представлял информацию о наличии вакансий по состоянию на - - - Таким образом, судом бесспорно установлено, что индивидуальным предпринимателем Володиным А.В. не представляются сведения о наличии вакантных мест по состоянию на 1 число каждого месяца, данное обстоятельство не оспаривается и ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что из-за нарушения законодательства в деятельности работодателя создаются препятствия для осуществления государственным учреждением его законной деятельности, нарушаются права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района. Учитывая изложенное, требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, суд считает законными и обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ, суд полагает, что прокурор правомерно обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Судом сторонам разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина, взыскиваемая с Володина А.В. по правилам ст.91 ГПК РФ п. п.3 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в доход бюджета Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, составляет 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия удовлетворить. Понудить индивидуального предпринимателя Володина А. В. устранить нарушения законодательства о занятости населения: представить в государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Взыскать с Володина А. В. в бюджет Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Н.И.Раскин