Дело № 2-351/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов                                                                    16 сентября 2011 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В., при секретаре Юдиной Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нешина В. С. к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» о включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения в пенсионный орган,

установил:

Нешин В.С. обратился в суд с данным иском указав, что он имеет 10 лет 5 месяцев стажа работы в должности машиниста холодильных установок на предприятиях Ардатовского райпо, что дает ему право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. - - - он обратился в пенсионный орган для назначения льготной пенсии. Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ от - - - года № - - в назначении досрочной пенсии ему было отказано по тем основаниям, что Списком № 2 предусмотрена должность «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», а согласно записей в его трудовой книжке он значился работающим в должности машиниста холодильных установок. Что обслуживал аммиачно-холодильные установки не указано.

С данным решением не согласен, поскольку он действительно в период с 19 января 1987 года по 01 июля 1997 года работал в должности машинисты холодильных установок, обслуживал аммиачно-холодильные установки, что подтверждается удостоверениями о прохождении обучения по специальности в учебном пункте Мордпотребсоюза.

Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с 19 января 1987 года по 01 июля 1997 года в должности машиниста холодильных установок и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения в пенсионный орган, то есть с - - - года.

В судебном заседании истец Нешин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что он, работал 1987 - 1997 годы на предприятиях Ардатовского райпо, а именно: в Оптово-розничном торговом объединении (ОРТО), а затем в Заготовительно-производственном объединении (ЗПО) в должности машиниста холодильных установок, обслуживал аммиачно-холодильные установки. В указанных организациях все холодильные установки были аммиачные, других не было, фрионовые холодильные установки имелись лишь на овощесушильном заводе райпо, но в той организации он не работал. Холодильные установки обслуживались круглосуточно, поэтому работали 4 машиниста по сменно по графику, по 24 часа.

Представитель ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда в Ардатовском муниципальном районе РМ» Пашкевич В.С., действующая по доверенности, исковые требования Нешина В.С. не признала по основаниям, изложенным в решении УПРФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия от - - - года № - - .

Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Нешина В.С. подлежат частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Нешин В.С. - - - года обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия от - - - года № - - в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Нешину В.С. отказано. В специальный стаж истца не включены периоды его работы:

- с 19 января 1987 года по 29 марта 1994 года в должности машиниста холодильных установок Ардатовского райпо;

- с 30 марта 1994 года по 31 мая 1996 года в должности машиниста холодильных установок Заготовительно-производственного объединения в связи с тем, что Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 указанная должность не предусмотрена. Разделом ХХХIII, код позиции 23200000-14341 Списка № 2 предусмотрена должность «машинист холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

Из Акта проверки пенсионным органом факта льготной работы Нешина В.С., от 01 апреля 2011 года № 20 следует, что согласно представленных в ходе проверки технических характеристик холодильных установок и компрессоров Ардатовского райпо, в качестве холодильного агента использовался аммиак или хладон. В штатных расписаниях ОРТО и Заготовительного производственного объединения значились по 4 единицы машиниста холодильных установок. Приказов о закреплении холодильных установок за машинистами не имеется, в связи с чем не представляется возможным определить какие холодильные установки обслуживал Нешин В.С., работающие на аммиаке или на хладоне.

Суд находит решение пенсионного органа об отказе Нешину В.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным по следующим основаниям.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (пп. 2 п.1 ст. 27) применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 за период работ выполнявшихся до 01 января 1992 года.

Разделом ХХХIII, код позиции 23200000-14341 Списка № 2 предусмотрена должность «машинист холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки».

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно записей в трудовой книжке Нешин В.С. 19 января 1987 года принят на работу в ОРТО Ардатовского райпо машинистом холодильных установок при складах на ст. Ардатов, 22 марта 1994 года уволен в связи с переводом в Заготовительно-производственное объединение Ардатовского райпо, в тот же день принят на работу в качестве машиниста холодильных установок в Заготовительно-производственное объединение, 01 июля 1997 года уволен в связи с переводом в Ардатовское кооппредприятие, 02 июля 1997 года принят в порядке перевода в Ардатовское кооппредприятие в качестве рабочего.

Из исторической справки Чукальского потребительского общества следует, что на основании постановления Ардатовского райпо от 11 октября 1994 года № 17 произошло слияние Чукальского кооппредприятия и ОРТО

Ардатовского райпо в Оптово-розничное торговое предприятие Ардатовского райпо, на основании постановления Главы Ардатовского района от 26 июня 1997 года № 174 Заготовительно -производственное объединение присоединено к Оптово-розничному торговому предприятию Ардатовского райпо, на основании постановления Главы Ардатовского района от 30 июня 1999 года № 215 Оптово-розничное торговое предприятие преобразовано в филиал «Чукальский» Ардатовского райпо, которое 02 марта 2001 года преобразовано в Чукальское потребительское общество, то есть Чукальское ПО является правоприемником ОРТО и ЗПО Ардатовского райпо.

Согласно справок выданных Чукальским ПО уточняющих характер и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда Нешин В.С. с 19 января 1987 года по 19 декабря 1996 года, работал в должности машиниста холодильных установок, в его обязанности входило обслуживание аммиачно-холодильных установок.

Из архивной копии штатного расписания Оптово-розничного торгового объединения Ардатовского райпо (ОРТО) на 1989-1990 годы видно, что в разделе 2 расписания предусмотрена должность машиниста холодильных установок 6 разряда с вредными условиями труда в количестве 4 единиц.

Согласно архивной копии штатного расписания Заготовительно-производственного объединения Ардатовского райпо (ЗПО) на 1995 год в пункте 17 предусмотрена должность машиниста холодильного оборудования в количестве 4 единиц.

Согласно характеристики работ машиниста холодильных установок по Единому тарифно-квалификационного справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 1, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3, разделу «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» параграфы 222, 223 сама профессия машинист холодильных установок с 3 и выше разрядов подразумевает работу в особых условиях, то есть на аммиачно-холодильных установках, поскольку аммиак является опасным веществом для жизни и здоровья человека.

Из представленных истцом суду свидетельств об обучении на курсах в Учебном пункте Мордовпотребсоюза видно, что он проходил обучение по должности машиниста аммиачно-холодильных установок в 1987, 1989, 1990 и 1993 годах.

Из технической документации по пуску и наладке холодильного оборудования следует, что в декабре 1986 года в ОРТО Ардатовского райпо смонтирована холодильная установка емкостью 160 тонн с компрессорами АК АУ 45 - 2шт. и АВ 22 - 1шт., с хладагентом - аммиаком.

Согласно паспорта на машину холодильную МКТ 45-7-2 используемый им хладагент - аммиак.

Свидетель А. в суде показал, что он работал машинистом холодильных установок в Ардатовском райпо на складе ОРТО, является получателем льготной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Вместе с ним работали еще три человека, в том числе истец Нешин В.С., он (А.) был старшим машистом. Работали по графику: сутки через трое. В декабре 1986 года на складе ОРТО Ардатовского райпо на станции Ардатов было установлено холодильное оборудование состоящее из 5 камер и 3 компрессоров марки АК,АУ-45 и АВ -22. Он присутствовал при установке оборудования, подписывал акт о приемке работ. Хладагент этих компрессоров аммиак, на это указывает и наименование марок компрессоров: АК, АВ, где буква «А» обозначает «аммиак». Оборудование устанавливало специализированная организация из г. Горький. Машинисты холодильных установок, в том числе Нешин В.С., проходили специальное обучение в учебном пункте Мордпотребсоюза. Машина холодильная МКТ 45-7-2 была установлена в колбасном цехе Заготовительно-производственного объединения райпо. Он там не работал.

Свидетель Ф. суду показал, что он работает в должности инженера по охране труда Чукальского ПО, в спорный период работы истца в ОРТО и ЗПО Ардатовского райпо, он работал в должности председателя Ардатовского райпо. В декабре 1986 года на складе ОРТО было установлено холодильное оборудование. Холодильным агентом этого оборудования был аммиак. С января 1987 года были приняты на работу машинисты для обслуживания установленного оборудования, в том числе и Нешин В.С. Старшим среди них был А.. В 1994 году эксплуатация холодильных установок была приостановлена, в связи с чем машинисты были переведены на другие работы, Нешин В.С. был переведен машинистом холодильной установки в колбасный цех заготовительно-производственного объединения райпо, которая также работала на аммиаке. В воздухе в рабочей зоне машинистов всегда чувствовался характерный запах аммиака. Работа в должности машиниста являлось вредной, так как аммиак является опасным веществом. В Ардатовском райпо был овощесушильный завод. Там имелись холодильные и нагревательные установки, которые работали на фрионе. В настоящее время все холодильное оборудование демонтировано.

Свидетель З.. суду показала, что она работает в должности инспектора отдела кадров Чукальского ПО. Она составляла справки уточняющих характер и условия труда Нешина В.С. для представления в пенсионный орган. Период работы истца в должности машиниста холодильных установок в справке указана по записям в его трудовой книжке, справки о должностных обязанностях подтверждают его работу в качестве машиниста аммиачных холодильных установок. То, что Нешин В.С. работал с вредными условиями труда, подтверждается продолжительностью предоставляемых ему ежегодных отпусков, так как он пользовался дополнительными оплачиваемыми отпусками.

Статья 67 КЗоТ РСФСР от 09 декабря 1971 года, действовавшего в спорный период работы истца, устанавливала продолжительность очередного оплачиваемого отпуска, равную 15-ти рабочим дням.

Статья 68 КЗоТ РСФСР предусматривала, что работникам, занятым на работах с вредными условиями труда предоставляются ежегодные дополнительные отпуска.

На основании Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на ежегодный дополнительный отпуск, утвержденного Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиумом ВЦСПС от 24.12.1960 г. N 1353/28 (позднее заменен Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденным постановлением Госкомтруда и Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 г. N 298/П-22) машинистам холодильных установок предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 рабочих дней, предусмотренный статьей 68 КЗоТ РСФСР.

Из представленных Чукальским ПО справок видно, что Нешин В.С. пользовался дополнительными отпусками, так за 1988 год ему предоставлялся отпуск общей продолжительностью 36 рабочих дней, за 1990 год - 18 рабочих дней, за 1991 год - 24 рабочих дня, за 1993 год 28 рабочих дней, за 1995 год - 30 рабочих дней.

Согласно выписки из книги приказов Заготовительно-производственного объединения за 1996 год Нешин В.С. на основании приказа № 76 п. 2 от 19 декабря 1996 года в связи с приостановкой работы холодильных установок переведен электриком с 19 декабря 1996 года.

Из акта документальной проверки пенсионного органа от видно, что с июня по декабрь 1996 года заработная плата Нешину В.С. не начислялась, что свидетельствует о том, что он в указанные период не работал, что истец в судебном заседании не отрицал, поясняя, что он действительно не работал несколько месяцев из-за отсутствия работы, холодильная установка в колбасном цехе была приостановлена, другой работы не было.

Таким образом судом установлено, что Нешин В.С. работая в должности машиниста холодильных установок с 19 января 1987 года по 31 мая 1996 года на ОРТО и ЗПО Ардатовского райпо обслуживал аммиачно-холодильные установки.

Доводы ответчика в части обслуживания истцом холодильных установок работающих на других хладагентах подтверждения в суде не нашли.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец на день обращения в пенсионный орган, то есть на - - - года достиг возраста 27 лет, имел стаж работы в должности машиниста холодильных установок обслуживающего аммиачно-холодильные установки 9 лет 4 месяца 11 дней, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нешина В. С. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия № - - от - - - года об отказе в назначении Нешину В. С. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управоение Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия включить Нешину В. С. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы:

- с 19 января 1987 года по 29 марта 1994 года в должности машиниста холодильных установок Оптово-розничного торгового объединения Ардатовского райпо;

- с 30 марта 1994 года по 31 мая 1996 года в должности машиниста холодильных установок Заготовительно-производственного объединения Ардатовского райпо.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Нешину В. С. досрочную трудовую пенсию по старости с - - - года.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» в пользу Нешина В. С. возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись