г. Ардатов «08» августа 2011 года Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Коробковой Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Мордовская региональная теплоснабжающая компания» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по РМ, установил: ОАО «Мордовская региональная теплоснабжающая компания» (далее ОАО «МРТК») обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по РМ Гнатченков В.И., указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Гнатченко В.И. находится судебный приказ мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ о взыскании с Ф. в пользу ОАО «МРТК» задолженности за теплоэнергию в размере - - - руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 202 руб. 92 коп. По данному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство № - - от - - - . В ходе ознакомления с материалами исполнительного производства (- - - .) был выяснен факт, что только через полгода после возбуждения исполнительного производства судебным приставом были сделаны запросы в регистрирующие органы, банки, налоговую службу, Центр занятости населения, Фонд обязательного медицинского страхования, Пенсионный фонд, УФМС России по РМ, получены отрицательные ответы. Кроме того, полагают, что за тот год, что длится исполнительное производство, судебному приставу-исполнителю следовало бы выйти на адрес регистрации должника с тем, чтобы рассмотреть возможность обращения взыскания на имущество должника по месту его жительства, однако этого также не было сделано. Было необходимо установить временное ограничение на выезд должника из РФ, а также сделать запросы в органы ЗАГС. Находят столь халатное отношение судебного пристава-исполнителя к своим должностным обязанностям недопустимым и ФИО9 нормам действующего законодательства об исполнительном производстве. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает их права и законные интересы в сфере экономической деятельности, поскольку непогашение задолженности за поставленную тепловую энергию должником пагубно отражается на финансовом положении ОАО «МРТК». Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по РМ Гнатченко В.И. в части неосуществления мер принудительного исполнения требований исполнительного документа - судебного приказа от - - - г. № - - мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ, обязать судебного пристава-исполнителя осуществить исполнительные действия: - установить временное ограничение на выезд должника из РФ; - установить семейное положение должника, совместно нажитое в браке имущество; - установить имущество должника по месту его жительства для дальнейшего обращения на него взыскания. В судебное заседание представитель ОАО «МРТК» не явился, представил письменное заявление об отказе от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по РМ по исполнительному производству № - - , просит производство по делу прекратить. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ардатовскому району УФССП по РМ Шишуева Т.А. не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы ОАО «МРТК». Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от жалобы ОАО «Мордовская региональная теплоснабжающая компания» не противоречит закону, и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ ОАО «Мордовская региональная теплоснабжающая компания» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ардатовскому району УФССП по РМ по исполнительному производству № - - , производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Мордовия. Судья: подпись Копия верна: Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок