Решение вступило в законную силу



Дело № 2-294/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов                                                                                  30 июня 2011 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В., при секретаре Юдиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и Республики Мордовия к Митенькиной И. А. и Шугаевой Н. К. о взыскании суммы ущерба причиненного в результате их преступных действий, установленных приговором суда,

установил:

Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеназванным иском указав, что приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от - - - года Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору. Приговором суда установлено, что Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. в - - - года договорились о совместном получении в Мордовском Региональном Филиале ОАО «Россельхозбанк» льготного целевого кредита в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», по условиям которого бюджетом выделяются субсидии на возмещение процентной ставки за пользование кредитом. - - - года Митенькина И.А. на основании кредитного договора № - - , поручителем по которому являлась Шугаева Н.К., получила льготный целевой кредит в размере - - рублей. По условиям договора Митенькина И.А. обязана была использовать полученный кредит исключительно на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники и скота, а также предоставить в уполномоченный орган документы, определяющие и отражающие условия и порядок расходования денежных средств только в этом случае ей могли быть выплачены субсидии на компенсацию части затрат на уплату процентов по кредиту из бюджета Российской Федерации.

Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. в целях незаконного получения субсидий представили в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия фиктивные договора купли-продажи сельскохозяйственных животных, чем ввели должностных лиц указанного государственного органа власти в заблуждение.

На основании представленных Митенькиной И.А. и Шугаевой Н.К. в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов им были предоставлены субсидии на возмещение процентной ставки по кредиту из бюджета Российской Федерации в размере - - руб. - - коп. и из бюджета Республики Мордовия в размере - - руб.- - коп., всего на общую сумму - - руб.- - коп.

На основании изложенного прокурор района, действуя в интересах Российской Федерации и Республики Мордовия, просит взыскать с Митенькиной И. А. и Шугаевой Н. К. в солидарном порядке незаконно полученные денежные средства в размере - - руб.- - коп., из которых в пользу Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия - - - руб. - - коп., в пользу Республики Мордовия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия - - - руб. - - коп. и государственную пошлину в доход бюджета от уплаты которой при подаче искового заявления прокурор освобождается в силу закона.

В судебном заседании представитель прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Бродкина М.В. - помощник прокурора, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица на стороне истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия П., по доверенности № - - от - - года, в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования прокурора Ардатовского района поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить их.

Ответчики Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. в судебном заседании требования прокурора признали, против их удовлетворения не возражали.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от - - - года Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. осуждены по ст. 159 ч.2 УК РФ за то, что они группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства сумме - - руб. - - коп., принадлежащие Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, из которых - - руб. - - коп. средств бюджета Российской Федерации и - - руб.- - коп. средств бюджета Республики Мордовия.

При этом приговором суда установлено, что в - - - года Митенькина и.А. и Шугаева Н.К. договорились о совместном получении в Мордовском Региональном Филиале ОАО «Россельхозбанк» льготного целевого кредита в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», по условиям которого бюджетом выделяются субсидии для возмещения процентной ставки за пользование кредитом. Вместе с тем Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. договорились, что кредитные денежные средства они используют в личных целях, а для того чтобы получить субсидии для возмещения процентов за пользование кредитом отчитаются о целевом использовании денежных средств фиктивными документами. Действуя по согласно достигнутой договоренности - - - года Митенькина И.А. в дополнительном офисе № 3349/20/04 МРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Республика Мордовия, р.п. Атяшево, ул. Центральная, дом 18, заключила кредитный договор № - - о предоставлении ей льготного целевого кредита в размере - - рублей, сроком на пять лет на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники и скота, с процентной ставкой 14% годовых. Поручителем по кредитному договору согласно договоренности выступала Шугаева Н.К. В этот же день, кредитные денежные средства в сумме - - рублей были зачислены на личный банковский счет Митенькиной И.А., открытый в вышеуказанном банковском учреждении, и в этот же день обналичены Митенькиной И.А.

В обоснование целевого использования полученного кредита в период с мая по - - - года через администрацию Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. предоставили следующие документы: договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. приобрели у Ч.. двух голов свиноматок за - - рублей, фактически расплатились с Ч.. денежными средствами в сумме - - рублей; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у С.. стельную телку за - - рублей; договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. приобрели у Р.. свиноматку за - - рублей, фактически расплатились с Р. денежными средствами в сумме - - рублей; договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. приобрели у Р.. свиноматку за - - рублей, фактически расплатились с Р.. денежными средствами в сумме - - рублей; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у Р.. корову за - - рублей; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у М.. 2 голов нетелей за - - рублей; договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. приобрели у Р.. хряка-производителя за - - рублей, фактически расплатились с Р.. денежными средствами в сумме - - рублей; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у М1. 2 голов нетелей за - - рублей; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у С1 2 голов свиноматок за - - ; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у М2 2 голов свиноматок за - - рублей; фиктивный договор купли-продажи от - - - г., по которому Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. якобы приобрели у С2 2 голов свиноматок за - - .

Предоставив в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РМ заведомо фиктивные и несоответствующие действительности договора купли продажи сельскохозяйственных животных, Митенькина И.А. и Шугаева Н.К. ввели тем самым в заблуждение должностных лиц данного министерства.

В то же время не по целевому назначению Митенькиной И.А. и Шугаевой Н.К. было потрачено более - - рублей, в том числе на ремонт дома около - - рублей, покупку автомобиля марки - - около - - рублей, покупку автомобиля марки - - около - - рублей, приобретение зерна для скота на сумму около - - рублей.

На основании представленных Митенькиной И.А. и Шугаевой Н.К. документов в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, им были предоставлены субсидии на возмещение процентной ставки по кредиту, полученному в соответствии с кредитным договором № - - от - - - года и на лицевой банковский счет Митенькиной И.А. № - - , открытый в дополнительном офисе № 3349/20/04 МРФ ОАО «Россельхозбанк», были перечислены денежные средства из бюджета Российской Федерации в сумме - - руб. - - коп. и из бюджета Республики Мордовия в сумме - - руб. - - коп., а всего на общую сумму - - коп.

Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, причиненный совместными действиями ответчиков ущерб установленный приговором суда составил - - руб.- - коп., возмещение ущерба ими не производилось.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с вышеизложенным, суд находит требования прокурора подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Митенькиной И.А. и Шугаевой в солидарном порядке в возмещение ущерба причиненного в результате их преступных действий, установленных приговором суда, денежные средства в сумме - - руб. - - коп., из которых в пользу Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия - - - руб. - - коп., в пользу Республики Мордовия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия - - - руб. - - коп.

В соответствии с подп. 9 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры при подаче заявлений в защиту интересов неопределенного круга лиц по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2307руб.71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия удовлетворить.

Взыскать с Митенькиной И. А. и Шугаевой Н. К. в солидарном порядке денежные средства в сумме - - рублей - - копеек, из которых - - рубля - - копейки в пользу Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия и - - рублей - - копейки в пользу Республики Мордовия в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия.

Взыскать с Митенькиной И. А. и Шугаевой Н. К. в солидарном порядке государственную пошлину в доход бюджета Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в размере 2307 (две тысячи триста семь) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись