Дело № 2-15/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Раскина Н.И., при секретаре Батяркиной Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ардатове 24 января 2012 года, гражданское дело по иску прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сухареву А. Г. о понуждении представить в государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района в январе текущего года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере занятости населения, защиты от безработицы, в ходе которой в деятельности работодателя -индивидуального предпринимателя Сухарева А.Г. выявлены нарушения действующего законодательства. Так, установлено, что Сухарев А.Г. в период с сентября по декабрь 2011 года информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» не представлял. Выявленные нарушения законодательства создают препятствия для осуществления государственным учреждением его законной деятельности, нарушают права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района. В связи с этим просит индивидуального предпринимателя Сухарева А.Г. устранить нарушения законодательства о занятости населения: представить в ГКУ РМ «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей), взыскать с Сухарева А.Г. государственную пошлину в доход государства. В судебном заседании помощник прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Буренкова О.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Сухарев А.Г. суду пояснил, что в ближайшее время выявленные нарушения будут устранены. Представитель третьего лица - государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района»- директор Ермолаева Л.П., в суде просила исковые требования прокурора удовлетворить. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим. Часть I статьи 25 Закона Российской федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 обязывает работодателей содействовать проведению государственной политики занятости населения, в том числе на основе оказания помощи в профессиональной подготовке, трудоустройстве определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан. В соответствии с ч.3 ст.25 указанного Закона работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Согласно информации государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района» № 1 от 10.01.2012г. индивидуальный предприниматель Сухарев А.Г не представлял информацию о наличии вакансий в период с сентября по декабрь 2011 года ( л.д.4). Таким образом, судом бесспорно установлено, что индивидуальным предпринимателем Сухаревым А.Г. не представляются сведения о наличии вакантных мест с сентября по декабрь 2011 года, данное обстоятельство не оспаривается и ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что из-за нарушения законодательства в деятельности работодателя создаются препятствия для осуществления государственным учреждением его законной деятельности, нарушаются права граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда района. Учитывая изложенное, требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, суд считает законными и обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ, суд полагает, что прокурор правомерно обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц. Судом сторонам разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было. В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина, взыскиваемая с Сухарева А.Г. по правилам ст.91 ГПК РФ п. п.3 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ в доход бюджета Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, составляет 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия удовлетворить. Понудить индивидуального предпринимателя Сухарева А. Г. представить в государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Центр занятости населения Ардатовского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Взыскать с Сухарева А. Г. в бюджет Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Н.И.Раскин