Дело № 2-28/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов                                                       «06» февраля 2012 года       

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрмановой С. Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» о включении отдельных периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Юрманова С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что она 13 декабря 2011 года обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной трудовой деятельностью по охране здоровья населения, так как ее стаж работы составил 30 лет. Решением Пенсионного фонда от 21.12.2011 года № 120 ей было отказано в назначении данного вида пенсии, в связи с не достижением ею специального трудового стажа. В специальный стаж не засчитан период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.09.2011 г. по 04.10.2011 г. Считает, что оспариваемый период необоснованно исключен из ее льготного стажа в связи с лечебной деятельностью, поскольку за указанный период ей также выплачивалась заработная плата, производились перечисления в Пенсионный фонд, шел трудовой стаж. Просит суд признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» незаконным, включить период нахождения на курсах повышения квалификации с 06.09.2011 г. по 04.10.2011 г. в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента первоначальной подачи заявления, т.е. с 13 декабря 2011 года.

В судебном заседании Юрманова С.Н. исковые требования поддержала, привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда по Ардатовскому району РМ» Паксяйкин Д.Г. действующий на основании доверенности от 06 февраля 2012 года № 87 иск не признал, по основаниям, изложенным в решении от 21 декабря 2011 года № 120.

Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Юрмановой С.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно диплому ЕТ № 639477 Баюшкина С.Н. в 1985 году окончила Ардатовское медицинское училище по специальности фельдшер, с присвоением квалификации фельдшера.

В соответствии со справкой о заключении брака № 51, выданной 10 сентября 2002 года, в архиве ЗАГС г.Ардатова имеется запись акта о заключении брака Ю. и Баюшкиной С. Н. № 51 от 28 сентября 1985 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Юрманова. Указанный брак расторгнут - - года.

Из трудовой книжки АТ-III № 1976110 следует, что Юрманова С.Н., - - - года рождения работала в следующих лечебных учреждениях и должностях:

с 01.04.1985 г. по 16.08.1985 г. после окончания Ардатовского медицинского училища работала зав. м/п с. Спасские Мурзы;

21.08.1985 г. принята на работу в Ардатовский Дом ребенка в качестве медсестры;

03.08.1989 г. переведена м/с травматологического отделения Ардатовской ЦРБ временно;

01.12.1989 г. переведена на должность медсестры процедурной хирургического отделения;

01.06.1993 г. переведена перевязочной медсестрой хирургического отделения;

01.01.2000 г. считать медицинская сестра перевязочная хирургического отделения ГУЗ «Ардатовская центральная районная больница»;

19.04.2005 г. ГУЗ «Ардатовская центральная районная больница переименовано в МУЗ «Ардатовская центральная районная больница»;

01.02.2007 г. переведена медицинской сестрой палатной терапевтического отделения по 10 разряду МУЗ «Ардатовская ЦРБ».

Согласно заявлению о назначении пенсии от 13 декабря 2011 года, зарегистрированного УПФР, Юрманова С.Н. просит назначить ей трудовую пенсию за выслугу лет, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Решением УПФР в Ардатовском муниципальном районе РМ № 120 от 21 декабря 2011 года Юрмановой С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения из-за отсутствия требуемого специального стажа. На дату обращения - 13 декабря 2011 г. имеется общего страхового стажа 26 лет 08 месяцев 07 дней и 29 лет 11 месяцев 08 дней стажа лечебной деятельности в городе. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы:

отпуск без сохранения заработной платы с 09.09.2009 года по 11.09.2009 года;

курсы повышения квалификации:

с 06 сентября 2011 года по 04 октября 2011 года, поскольку медицинская деятельность в данные периоды не осуществлялась.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах независимо от их возраста.

Из выписки из приказа № 570а от 02 сентября 2011 года, выданной ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ», следует, что в период с 06 сентября 2011 года по 04 октября 2011 года Юрманова С.Н. медицинская сестра палатная терапевтического отделения была командирована в г. Саранск на курсы повышения квалификации.

Основание: книга приказов № 2 2011 год.

Согласно справке ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» Юрмановой С.Н. за время учебы с 06.09.2011 г. по 04.10.2011 г. производились отчисления по единому социальному налогу на обязательное пенсионное страхование, сохранялось рабочее место и заработная плата.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что в период работы палатной медицинской сестрой ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» Юрманова С.Н. направлялась на курсы повышения квалификации, при этом за ней сохранялась её должность, выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые платежи в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, отказ пенсионного органа во включении в льготный стаж Юрмановой С.Н. периода нахождения на курсах повышения квалификации является необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

Учитывая, что по обжалуемому решению пенсионного органа у Юрмановой С.Н. имелся специальный стаж 29 лет 11 месяцев 08 дней, а при включении оспариваемых периодов в специальный стаж, он будет составлять более 30 лет, что дает Юрмановой С.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения за ней в пенсионный орган, то есть с 13 декабря 2011 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юрмановой С. Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21 декабря 2011 года № 120 об отказе в назначении Юрмановой С. Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи лечебной деятельностью.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия» включить Юрмановой С. Н. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период нахождения на курсах повышения квалификации с 06 сентября 2011 года по 04 октября 2011 года, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 13 декабря 2011 года.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Ардатовском муниципальном районе РМ» в пользу Юрмановой С. Н. возврат государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения.

.

Председательствующий                                                Е.В. Лачок

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ                        Е.В. Лачок