Определение вступило в законную силу



Дело № 2-101/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2012 года                                                             г. Ардатов

Ардатовский районный суд Республики Мордовия Карасев В.Е., с участием помощника прокурора Бородкиной М.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Л.-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ардатовского района РМ обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в администрации Л.-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства, допущенные администрацией Л.-Майданского сельского поселения.

Как установлено проверкой, в администрации Л.-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района не издан приказ об определении мест для курения, в инструкции по пожарной безопасности не определены места для курения, не установлены знаки пожарной безопасности «Место для курения», «Не загромождать»,

В связи с этим, прокурор обратился в суд, просит обязать администрацию Л.-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района оборудовать специально отведенные места для курения табака, для чего: издать соответствующий распорядительный документ, определяющий места для курения; специально оборудованные места для курения обозначить знаками пожарной безопасности в соответствии с «НПБ 160-97. Нормы пожарной безопасности. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», утвержденными ГУГПС МВД РФ, введенными Приказом ГУГПС МВД РФ от 24.07.1997 №46.

В судебном заседании помощник прокурора Бородкина М.В. представила заявление, в котором отказывается от своих требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - глава Л.-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ всудебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Отказ помощника прокурора от искового заявления при таких обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом помощнику прокурора Бородкиной М.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от исковых требований к Администрации Л.-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда РМ

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия:                                                  В.Е. Карасев