Дело № 2-111/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ардатов                                                                                                        21 марта 2012 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., с участием помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Бородкиной М.В., при секретаре Чернышёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака,

                                                                 установил:

И.о.Прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства об ограничении курения табака в администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ, выявлены нарушения требований Федерального закона от 10 июля 2011 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», возлагающей на работодателя обязанность по оборудованию специально отведенных мест для курения табака. Так, в администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ распоряжение об определении места для курения не издано, в инструкции по пожарной безопасности места для курения не определены, знаки пожарной безопасности «Место для курения», «Не загромождать», как того требует НПБ 160-97, не установлены.

По данным основаниям и.о.прокурора просит возложить на администрацию Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ обязанность оборудовать специально отведенные места для курения табака, для чего: издать соответствующий распорядительный документ, определяющий места для курения; специально оборудованные места для курения обозначить знаками пожарной безопасности в соответствии с «НПБ 160-97. Нормы пожарной безопасности. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», утвержденными ГУГПС МВД РФ, введенными Приказом ГУГПС МВД РФ от 24 июля 1997 № 46.

В судебном заседании помощник прокурора Ардатовского района РМ Бородкина М.В. просила суд принять отказ прокурора от иска. Объяснила, что отказ прокурора от иска обусловлен тем, что после предъявления прокурором настоящего иска ответчиком добровольно удовлетворены требования прокурора. Так, в администрации Куракинского сельского поселения издано распоряжение об определении и оборудовании места для курения табака, размещены знаки «Место для курения», «Не загромождать», как того требует НПБ 160-97, в подтверждение чему суду представлены доказательства.

В суде Глава Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района РМ Лобанов А.А. просил суд принять отказ прокурора от иска. Пояснил, что в настоящее время в администрации поселения, согласно распоряжению от 15 марта 2012 года № 6-Р оборудовано место для курения табака, где размещены знаки «Место для курения», «Не загромождать».

Рассмотрев заявление прокурора Ардатовского района РМ об отказе от иска, выслушав объяснения сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия отказался от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, выразив отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ прокурора, когда его требования добровольно удовлетворены ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа прокурора от иска помощнику прокурора Бородкиной М.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                     определил:

Принять отказ прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Куракинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака, производством прекратить.

Повторное обращение прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья          (подпись)                                                                         Е.В. Лачок

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ                                         Е.В. Лачок