Дело № 2-298/12                                                           

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Раскина Н.И.,

        при секретаре Батяркиной Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ардатове

        03 июля 2012 года

        гражданское дело по иску Нестеровой А. И. к Дикалюк Е. С. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение расходов на услуги представителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

       08.06.2012г. Нестерова А.И. обратилась в суд с иском к Дикалюк Е.С. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение расходов на услуги представителя.

        До начала судебного заседания истица представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с договоренностью с ответчиком Дикалюк Е.С. о погашением суммы долга до 01.12.2012г..

        В судебном заседании представитель истца - Уткина Т.Ф., действующая на основании доверенности от 10.08.2010г., не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что в настоящее время от ответчицы получена расписка о возвращении последней до 01.12.2012 г. ей и матери суммы долга за проданную той квартиры, в связи с этим она и мать отказываются от исковых требований к Дикалюк Е.С. и просит дело производством прекратить.               

       Ответчица - Дикалюк Е.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

       Отказ истицы Нестеровой А.И. от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В силу п.3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Дикалюк Е.С. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение расходов на услуги представителя.                                              

Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ истца Нестеровой А. И. от иска к Дикалюк Е. С. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение расходов на услуги представителя.                                                      

        Производство по иску Нестеровой А. И. к Дикалюк Е. С. о признании договора купли-продажи жилого дома, земельного участка недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещение расходов на услуги представителя - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)                                                                      Н.И. Раскин