Дело № 2-89//2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ардатов 12 апреля 2012 года Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В., при секретаре Юдиной Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубаева Ю. К. к Бокову Б. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил: Истец обратился в суд с указанным иском к Бокову Б.А. по тем основаниям, что 02 февраля 2009 года в г. Санкт Петербурге он приобрел конную качалку DesperadoQH и упряжь на защелках Gp-Task общей стоимостью 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается товарной накладной № 15 от 02 февраля 2009 года. Весной 2009 года он указанное имущество передал во временное пользование ответчика без составления договора. По устной договоренности ответчик должен был вернуть ее через месяц. С 10 июля 2009 года по 10 февраля 2012 года он неоднократно обращался к ответчику с требованиями вернуть его имущество, но по настоящее время ответчик его требования не удовлетворил, имущество ему не вернул. Просит суд обязать Бокова Б.А. вернуть ему имущество: конную качалку DesperadoQH, упряжь на защелках Gp-Task. В судебном заседании истец Якубаев Ю.К. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Боков Б.А, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что выразил в письменном заявлении, поданном суду, пояснил, что действительно указанное имущество Якубаева Ю.К.: конная качалка Desperado и упряжь на защелках находятся у него, имущество было передано ему в пользование самим истцом. На требования Якубаева Ю.К. он не смог вернуть их, так как имущество находится у него не в <адрес>, где он постоянно проживает, а в <адрес>, поэтому ему необходимо время, примерно 1 месяц для доставки имущества из <адрес> и передачи его истцу. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Из товарной накладной № 15 от 02 февраля 2009 года, представленной истцом, следует, что Якубаев Ю.К. приобрел в ООО «Ладога плюс» г. Санкт-Петербург конную качалку DesperadoQH стоимостью 39 999,99 руб. и упряжь на защелках Gp-Task стоимостью 10 500.01 руб., всего на сумму 50 500 руб. Ответчик Боков Б.А. в суде принадлежность указанного имущества на праве собственности истцу не оспаривает и признает, что имущество было передано собственником ему во временное пользование. Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае судом установлено, что конная качалка и упряжь на защелках принадлежат на праве собственности Якубаеву Ю.К. и находятся в незаконном владении ответчика, что признает ответчик. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, котораяе подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Якубаева Ю. К. удовлетворить. Обязать Бокова Б. А. передать Якубаеву Ю. К. конную качалку DesperadoQH и упряжь на защелках Gp-Task в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Бокова Б. А. в пользу Якубаева Ю. К. возврат госпошлины в размере 200 (двести) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Ардатовского районного суда РМ: Н.В. Ларькина