Гр. дело № 2-263/2012 г.

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов                                                                                  «25» июня 2012 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карасева В.Е., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пригариной М. Г. к Черенковой А. А. о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома

                                                              установил:

Пригарина М.Г. обратилась в суд с иском к Черенковой А.А. по тем основаниям, что 20.11.2010 года между ними был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. согласно п.3 указанного договора расчет на указанную 1/2 долю жилого дома должен был произведен за счет средств материнского семейного капитала путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 20.03.2011 года. до сегодняшнего дня денежная сумма в размере 340 000 рублей не была перечислена на расчетный счет продавца. В виду этого, она (истица) намерена расторгнуть данный договор купли-продажи. 15.02.2012 года между ней и покупателем было заключено соглашение о расторжение договора. 14.03.2012 года ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации данного соглашения, ввиду того, что необходимо согласие органов опеки и попечительства, так как договор купли продажи жилого дома заключен с покупателями, не достигшими совершеннолетнего возраста. Ответчица Черенкова А.А. несколько раз обращалась в органы опеки и попечительства, чтобы получить согласие на расторжение договора купли-продажи, но ей отвечали отказом.

На основании изложенного, Пригарина М.Г. обратилась в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома от 20.11.2010 года, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут 15 июня 2012 года. Стороны извещены, однако истица в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Повторно дело было назначено к слушанию на 10 часов 00 минут 25 июня 2012 года, стороны извещены надлежащим образом. Однако истица вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Черенкова А.А. не требовала рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истица не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                              определил:

Иск Пригариной М. Г. к Черенковой А. А. о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ                                                     В.Е. Карасев