Дело № 12-30/2011г. РЕШЕНИЕ г. Ардатов 08 ноября 2011 года Судья Ардатовского районного суда Республика Мордовия Ларькина Н.В рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Кудашкина А. И. - - - года рождения, уроженца и жителя республика, район, населенный пункт, улица, дом, род занятий, семейное положение, воинская обязанность, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года Кудашкин А.И. за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, на которые нанесено покрытие, препятствующее их идентификацию, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Кудашкин А.И. с постановлением мирового судьи не согласен, считает его не законным и просит отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством во время совершения вменяемого ему правонарушения он не управлял, поэтому никакого правонарушения не совершал. В судебном заседание Кудашкин А.И. и его представитель адвокат Селяева Е.Б., представившая удостоверение № - - и ордер № - - от - - - года жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. Суду Кудашкин А.И. пояснил, что - - - года в 16 часу дня он находился в салоне автомобиля марки - - с государственным регистрационным знаком - - , который был остановлен сотрудниками полиции на перекрестке пер. М. Горького - ул. Спортивная г. Ардатов. Поскольку автомобиль обслуживал свадьбу его номера были завешаны свадебной атрибутикой. Но в автомобиле он находился в качестве пассажира, автомобиль принадлежал Б., который также находился в салоне в качестве пассажира, а управляла автотранспортным средством Е., так как и он и Б. гуляли на свадьбе и находились в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку указанным автомобилем он не управлял, автомобиль ему не принадлежал, он не виновен в том, что госномера автомобиля были закрыты свадебной вывеской. Начальник отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ардатовский» Н. в судебном заседании пояснил, что - - - года примерно в 15 часов автомобиль марки - - с закрытыми государственными регистрационными знаками - - был остановлен сотрудниками ДПС на перекрестке пер. М.Горького - ул. Спортивная г. Ардатов. За рулем автомобиля находился Кудашкин А.И. с признаками опьянения. Свидетель Е. в судебном заседании показала, что - - - года автомобилем марки - - с закрытыми государственными регистрационными знаками - - на участке автодороги пер. М.Горького - ул. Спортивная г. Ардатов управляла она, не имея при себе водительского удостоверения. Кудашкин А.И. находился в салоне автомобиля в качестве пассажира, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кудашкина А.И. без удовлетворения. Согласно протокола об административном правонарушении - - Кудашкин А.И. - - - года в 15 час. 10 мин. на участке автодороги сообщением пер. М.Горького - ул. Спортивная г. Ардатов управлял автомобилем марки - - с государственными регистрационными знаками - - на которые нанесено покрытие, препятствующее их идентификации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. То обстоятельство, что на автотранспортном средстве государственные регистрационные номера были завешаны, что препятствовало их идентификации, подтверждается фототаблицей на л.д. 3-5, не отрицается Кудашкиным А.И. и свидетелем Е. Факт управления автомобилем Кудашкиным А.И. подтверждается рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ардатовский» Н. на имя начальника ММО МВД России «Ардатовский» от - - - года, из которого следует, что нарядом ДПС - - - года в 15 час. 10 мин. на пересечении ул. Спортивная и пер. М.Горького г. Ардатов остановлен автомобиль - - под управлением водителя Кудашкина А.И. у которого имелись явные признаки опьянения и который оказал сопротивление сотрудникам полиции, а также его показаниями в судебном заседании, которые сомнений в их объективности у судьи не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела. Вместе с тем нахожу, что к показаниям Кудашкина А.И. и свидетеля Е., которая является его женой, следует отнестись критически, поскольку они противоречат материалам дела и оцениваю их как способ защиты Кудашкина А.И. и уклонения его от ответственности за содеянное. Административное наказание на Кудашкина А.И. наложено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, нарушений административного законодательства при производстве дела об административном правонарушении не установлено. При указанных обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи от - - - года по делу об административном правонарушении в отношении Кудашкина А.И. вынесено обоснованно и законно, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от - - - года по делу об административном правонарушении Кудашкина А. И., предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кудашкина А.И. без удовлетворения. Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: подпись