Дело 12-25/11 Р Е Ш Е Н И Е Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев 01 ноября 2011 года жалобу Кшникаткина М. А. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кшникаткина М. А., - - - года рождения, уроженца и жителя населенный пункт, республика, улица, дом, квартира, род занятий, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 10 октября 2011 года Кшникаткин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В своей жалобе Кшникаткин М.А. постановление мирового судьи считает необоснованным, ссылаясь на то, что административного правонарушения он не совершал, в судебном заседании при рассмотрении материала не присутствовал, решение принято в его отсутствие, тем самым нарушены его права на защиту. Просит обжалуемое решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Кшникаткин М.А. в суде жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он знал, об этом ему сообщили родители, но в судебном заседании не присутствовал, так как находился в г. Москва. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кшникаткина М.А., суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 13 АП № 019905 от 02.09.2011 г. (л.д.3), в тот же день в 23 ч. 25 мин. Кшникаткин М.А. управлял автомобилем марки - - г.р.з. - - по ул. Комсомольская, д. 134 г. Ардатов Республики Мордовия в состоянии алкогольного опьянения. Вина Кшникаткина М.А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 002290 с прикрепленным бумажным носителем, на котором отражен результат освидетельствования Кшникаткина М.А. 0,388мг/л, освидетельствование Кшникаткина М.А. проводилось с применением прибора Алкотектор PRO 100, с результатами освидетельствования Кшникаткин М.А. согласен, акт подписан им лично (л.д.2). В постановлении мирового судьи от 1010.2011 г. указано, что Кшникаткин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Кшникаткину М.А. заказного письма 23.09.2011г. мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ. В судебном заседании Кшникаткин М.А. пояснил, что 23.09.2011 г. заказное письмо, поступившее от мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ было получено его матерью, где находилась судебная повестка о приглашении его к мировому судье по вопросу рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 10.10.2011 года, о чем мать сообщила ему. Но так как 09.10.2011 г. он уехал на работу в г. Москву, в судебное заседание 10.10.2011 г. не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался. Таким образом, довод Кшникаткина М.А. в части того, что он на судебном заседании не присутствовал, заседание было проведено в его отсутствие, чем были нарушены его права на защиту, суд находит необоснованным, поскольку в ходе настоящего судебного заседания установлено, что Кшникаткин М.А. о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 10.10.2011 г. был извещен надлежащим образом и своевременно, а поэтому мировым судьей обоснованно принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного суд считает, что вина Кшникаткина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью доказательств по делу. Административное наказание, которому подвергнут Кшникаткин М.А., на последнего наложено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кшникаткина М.А. не имеется. В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения жалобы Кшникаткина М.А. суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кшникаткина М. А. оставить без изменения, жалобу Кшникаткина М.А. - без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья: подпись Копия верна: Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок