Решение вступило в законную силу



№12-7/12

Р Е Ш Е Н И Е

         

                                                                  

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев 24 апреля 2012 года в г.Ардатове жалобу Мокейкина В. Д. на постановление заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ майора полиции Будылина М.А. от 30.03.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Мокейкина В. Д., - - - года рождения, безработного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                                                         

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ майором полиции Будылиным М.А. от 30.03.2012 г. Мокейкин В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.

В своей жалобе Мокейкин В.Д. считает данное постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что он на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал.

Мокейкин В.Д. в суде свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

        Представитель СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения Мокейкина В.Д., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ следует оставить без изменения, а жалобу Мокейкина В.Д.- без удовлетворения.

Свой вывод суд основывает следующим.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии п. 18.2. Правил на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11,5.13.1,5.13.2,5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2012 года заместителем командира СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ майором полиции Будылиным М.А. в отношении Мокейкина В.Д. составлено постановление об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01.02.2012 года в 13 часов 40 минут Мокейкин В.Д., управляя транспортным средством - автомобилем марки Опель-Астра государственный регистрационный знак - - по ул. Гагарина г. Саранска, в нарушение требований п. 18.2 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, материалами, полученными с помощью видеофиксатора "Крис» П FР № 1608, оцененными сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Мокейкин В.Д.. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, не выезжал, несостоятелен и опровергается вышеприведенными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Мокейкина В.Д. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Мокейкина В.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено сотрудником ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мокейкину В.Д. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства сотрудником ГИБДД определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшего по делу постановления не имеется.

Оснований для освобождения Мокейкина В.Д.от административной ответственности в порядке ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, постановление заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ майора полиции Будылина М.А. в отношении Мокейкина В.Д. следует оставить без изменения, а жалобу последнего- без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,                                               

                                                      Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ майора полиции Будылина М.А. от 30.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мокейкина В. Д. оставить без изменения, а жалобу Мокейкина В.Д.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья (подпись)                                                                                                      Н.И.Раскин