Дело № 12-42/10
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев 19 июля 2010 г. жалобу Константинова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 27.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Константинова Юрия Васильевича, 07.08.1971 г.р., уроженца и жителя ул. Нефедова, д. 34, с. Баево Ардатовского района РМ, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 27.05.2010 г. Константинов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В своей жалобе Константинов Ю.В. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, ссылаясь на то, что при назначении наказания мировой судья не учел смягчающие административную ответственность обстоятельства, не рассмотрел вопрос о возможности освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, кроме того, он не участвовал в судебном заседании, т.к. не был извещен своевременно о месте и времени судебного заседания, находился в г. Москва, не мог дать пояснений по делу. Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении им было получено в канцелярии судебного участка 30.06.2010 года, в связи с чем, просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, обжалуемое постановление мирового судьи отменить, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании Константинов Ю.В. жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В данном случае суд считает необходимым восстановить Константинову Ю.В. срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку его доводы об уважительности причин пропуска данного срока материалами дела не опровергнуты. Напротив, из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи после его вынесения Константиновым Ю.В. была получена в канцелярии мирового судьи 30.06.2010 года (что подтверждается отметкой в справочном листе дела об административном правонарушении).
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Константинова Ю.В., суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СА 459266 от 19.04.2010 г. (л.д.2), в тот же день в 14 ч. 15 мин. Константинов Ю.В. на а/д Тольятти - Дмитровград, управляя автомобилем марки ВАЗ-11104 г.н.з В 631 КЕ 13 регион, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дор. знака «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Константинова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается схемой нарушения ПДД к протоколу 63 СА 459226.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
О рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка Ардатовского района РМ 27 мая 2010 года Константинов Ю.В. был извещен заблаговременно, посредством судебной повестки, полученной им лично 26 мая 2010 года.
Следовательно, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении гарантированного Конституцией РФ права Константинова Ю.В. на судебную защиту не имеется.
Действия Константинова Ю.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание, которому подвергнут Константинов Ю.В., на последнего наложено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При освобождении от административной ответственности по основанию малозначительности должен учитываться прежде всего характер совершенного правонарушения. Правонарушение, совершенное Константиновым Ю.В., в силу своего характера содержит угрозы для личности, общества, а поэтому лицо, совершившее указанное выше правонарушение не может быть освобождено от административной ответственности с малозначительностью правонарушения.
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Константинова Ю.В. не имеется.
В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения жалобы Константинова Ю.В. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Константинова Юрия Васильевича оставить без изменения, жалобу Константинова Ю.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок