Р Е Ш Е Н И Е
г. Ардатов 24 марта 2010 года
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Карасев В.Е., рассмотрев жалобу Кручинкина Алексея Сергеевича на постановление исполняющего обязанности начальника ОГАИ ОВД по Ардатовскому муниципальному району РМ Пурдышева В.Ф. по делу об административном правонарушении от 06 марта 2010 года в отношении Кручинкина А.С.,
установил:
06 марта 2010 года в 13 часов 05 минут автомобиль марки «ВАЗ21101» регистрационный знак В220ХС под управлением Кручинкина А.С. на 79 км. Автодороги «Комсомольский-Атяшево-Ардатов» - граница с Чувашской Республикой, в нарушении п.п. 8.2 ПДД РФ не выполнил требования ПДД перед поворотом или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, что сопутствовало к совершению ДТП. Произошло столкновение автомашины «ВАЗ21101» регистрационный знак В220ХС под управлением Кручинкина А.С. с автомашиной «Mercedes Benz» с регистрационным знаком Е 187 ВН под управлением Кильмямятова Р.Р.
По результатам проверки факта ДТП и.о. начальника ОГАИ Ардатовского ОВД пришел к выводу, что Кручинкин А.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и наложил административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Кручинкин А.С. с данным постановление не согласен и обжаловал его в суд указав, что нарушение ПДД РФ он не допускал, ДТП произошло по вине водителя Кильмямятова Р.Р., который нарушил п.п. 11.1 и 11.2. Просит суд постановление и.о. начальника ОГАИ от 06 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кручинкина А.С. отменить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В судебном заседании Кручинкин А.С. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, суду пояснил, что он, двигался по дороге «Комсомольский-Атяшево-Ардатов» со стороны с. Ахматово ЧР в сторону с. Баево РМ со скоростью 30-60 км/ч, не доезжая до перекрестка с ул. Луговая, с. Баево Ардатовского района РМ, сбавил скорость, включил сигнал светового указателя поворота налево, убедившись в отсутствии других транспортных средств на встречной полосе движения начал маневр, в переднее левое крыло его автомашины въехал автомобиль под управлением Кильмямятова Р.Р., который нарушил п.п. 11.1 и 11.2. Считает, что правила дорожного движения он не нарушал, а сотрудник ГИБДД не обеспечил строгого соблюдения законности, не исследовал полностью обстоятельства дела, в связи с чем вынес ошибочное решение.
Выслушав доводы Кручинкина А.С., свидетеля, проверив материалы проверки по факту ДТП, считаю, что постановление и.о. начальника ОГАИ Ардатовского РОВД от 06 марта 2010 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от 06 марта 2010 года, вынесенного и.о. начальника ОГАИ ОВД Ардатовского муниципального района РМ Пурдышевым В.Ф. установлено, что 06 марта 2010 года в 13 часов 05 минут на 79 км. Автодороги «Комсомольский-Атяшево-Ардатов» - граница с Чувашской Республикой, в нарушении п.п. 8.2 ПДД РФ водитель Кручинкин А.С. не выполнил требования ПДД перед поворотом или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, что сопутствовало к совершению ДТП, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Свидетель Китайкина В.И. в судебном заседании пояснил, 06 марта 2010 года примерно в 13 часов он ехал в направлении г. Ардатов из г. Алатырь. Впереди него на расстоянии 10 метров двигался автомобиль марки ВАЗ 2110 и у него был включен указатель левого поворота. Затем ВАЗ 2110 стал прижиматься к середине проезжей части дороги с включенным указателем левого поворота. В тот момент, когда полоса для движения стала свободной он стал проезжать впереди идущий автомобиль справа и услышал звук тормозов. Посмотрев влево он увидел двигавшийся автомобиль иностранного производства, который совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110.
Согласно объяснения Кильмямятова Р.Р., данного им в ходе проверки, когда он начал совершать маневр «обгон». При осуществлении маневра, когда он практически доехал до автомашины ВАЗ 2115 двигающейся перед ним на своей полосе в попутном направлении он увидел как автомобиль ВАЗ 2110, который двигался впереди автомашины ВАЗ 2115, стал поворачивать влево, перегораживая ему путь. Увидев это он во избежания столкновения стал тормозить, столкновение избежать не удалось.
При указанных обстоятельствах суд находит, что проверка по факту ДТП проведена с нарушением процессуальных требований установленных КоАП РФ, что не позволило полно и объективно установить все обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности к разрешению вопроса не был привлечен эксперт автотехник, который мог бы разъяснить какими пунктами правил дорожного движения должны были руководствоваться участники дорожного движения в данной дорожной ситуации, и были ли нарушены ими правила дорожного движения, и только после этого должна была быть дана оценка действий всех участников дорожного движения, а поэтому считает, что вывод ИО начальника ОГАИ Ардатовского РОВД о виновности преждевременен, а поэтому постановление от 06 марта 2010 года подлежит отмене, а материал возвращению и.о. начальника ОГАИ для проведения дополнительной проверки.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Кручинкина Алексея Сергеевича от 06 марта 2010 года вынесенное и.о. начальника ОГАИ ОВД Ардатовского муниципального района РМ Пурдышевым В.Ф. по факту ДТП, имевшего место 06 мата 2010 года отменить, материалы по факту ДТП возвратить и.о. начальника ОГАИ для проверки.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Ардатовского районного суда РМ В.Е. Карасев