Дело № 5-8/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2011 года г.Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Шерсткина С.А., - - - года рождения, уроженца города республики, имеющего род занятий, гражданство, семейное положение, воинскую обязанность, зарегистрированного и проживающего по адресу: республика, город, улица, дом №, представившего паспорт - - № .-.-., выданный ОВД города района республики, - - - г.,,
У С Т А Н О В И Л :
- - - г. примерно в 08 час. 30 мин. водитель Шерсткин С.А., управляя по доверенности автомобилем марки 1, двигался по автодороге город 1 - город 2 в направлении города 2. Следуя с пассажирами М, Е, З по - - км данной автодороги недалеко от населённого пункта района 2 республики 2 Шерсткин С.А., не справившись с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, совершив опрокидывание его в левый кювет дороги по ходу своего движения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения Шерсткин С.А. признал в полном объеме, суду пояснил, что - - - г. примерно в 08 час. 30 мин. он, управляя по доверенности автомобилем марки 1 двигался по автодороге город 1 - город 2 в направлении города 2. Следовал с пассажирами М, Е, З в район 2 республики 2 к родственникам. Недалеко от населённого пункта района 2 республики 2 он в виду гололеда на дороге не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, откуда его выкинуло на обочину. Пассажиры уехали через некоторое время сами в город, у которых каких -либо видимых телесных повреждений не было видно, и, поэтому он про ДТП в органы милиции не сообщил. Впоследствии у М в ЦРБ обнаружили перелом копчика, откуда и сообщили в РОВД. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Учитывая, что по данному делу проводилось административное расследование ОВД по Ардатовскому муниципальному району РМ, суд считает ходатайство Шерсткина С.А. следует оставить без удовлетворения.
Факт допущенного Шерсткиным С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом - - № .-.-. от - - - г. об административном правонарушении, протоколом схемы ДТП от - - - г., актом медицинского обследования живого лица № .-.-. от - - - г., объяснениями самого Шерсткина С.А., М, Е, другими материалами дела.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, установлено, что Шерсткин С.А., управляя автомобилем марки 1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
При назначении наказания, судом в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного Шерсткиным С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд назначает Шерсткину С.А. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Шерсткина С.А. от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шерсткина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 ( трое ) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания и помещения Шерсткина С.А. в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Возложить исполнение наказания на начальника ОВД по Ардатовскому муниципальному району РМ.
Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.И.Раскин