приговор по п. `в` ч.2 ст. 231 УК РФ (выращивание запрещённых к возделыванию растений в крупном размере) в отношении Ефимовой Е.П.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 21 сентября 2010г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края - Черепов В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Мегеден Е.М.,

подсудимой - Ефимову Е.П.,

защитника - адвоката Макейчук А.В. ...

при секретаре Бровко Я.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ефимовой Е.П., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Е.П. совершила выращивание запрещенных к возделыванию растений в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2010г. Ефимова Е.П. на своем приусадебном участке по адресу: ст. <адрес>, обнаружила самопроизвольно взошедшие 16 кустов растения мак, которые она умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.18 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала выращивать с декоративной целью: .... 16 июня 2010г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут данные растения мака были обнаружены и изъяты у нее при проведении осмотра указанного приусадебного участка сотрудниками ОВД по Апшеронскому району. Согласно заключению эксперта от 29 июня 2010г. № 457-Э эти кусты мака содержат в своем составе наркотически активные алкалоиды опийной группы - морфин, кодеин и тебаин и представляют собой растение мак вида (Papaver somniferum L). Их размер является крупным.

Подсудимая Ефимова виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мегеден Е.М. пояснила, что согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом этого суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как выращивание запрещенных к возделыванию растений в крупном размере, поскольку Ефимова незаконно выращивала растения мак, которые содержат наркотические вещества, в крупном размере, то есть более 10 штук.

При назначении ей наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, состояние здоровья....

Она совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимову Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок два года. Возложить на Ефимову обязанности не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий ее исправление.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с 21 сентября 2010г.

Вещественное доказательство по делу - 16 растений мака, хранящиеся в камере хранения службы по г. Туапсе РУФСКН по Краснодарскому краю уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Черепов В.А.

Приговор вступил в законную силу.