К делу № 1-147/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Апшеронск 29 июня 2011 г. Судья Апшеронского районного суда Сердюков В.В., с участием: - государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Мегеден Е.М., - подсудимого - Третьяк А.С. - защитника - адвоката Орлова Д.А., ... при секретаре Перепелицыной И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Третьяк А.С., ..., судимого 02 апреля 2008 г. мировым судьей судебного участка № 122 Апшеронского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Третьяк А.С. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Третьяк А.С., ..., 1 октября 2010 года, около 20 час 30 минут, находясь в сторожке на территории цеха деревообработки расположенного по ул. Литейной, 10 в г. Апшеронске, Краснодарского края, из ранее приобретенных им семян мака ..., умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, ... изготовил средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы массой не менее 1,2 грамма сухого вещества, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным. В тот же день, находясь там же, действуя незамедлительно, часть незаконно изготовленного наркотического средства - экстракт маковой соломы Третьяк А.С. употребил ..., а оставшуюся часть наркотического средства - экстракт маковой соломы массой 1,2 грамма, что относится к крупному размеру, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, хранил в сторожке на территории цеха деревообработки расположенного по ул. Литейной, 10 в г. Апшеронске, до 21 часа 20 минут 1 октября 2010 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Подсудимый Третьяк А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мегеден Е.М. пояснила, что согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласна на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Третьяк А.С. незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил для собственного употребления наркотическое средство - экстракт маковой соломы, размер которого является крупным. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, направленное против общественной нравственности. По месту жительства характеризуется положительно. ... Обстоятельствами, смягчающими наказание Третьяк А.С. суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, участие подсудимого в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ судом также не установлено. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения Третьякнаказания в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Третьяк А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Третьяк А.С., оставить без изменения. Срок наказания Третьяк А.С. исчислять с даты его задержания, то есть с 19 мая 2011 г. Вещественные доказательства по делу - экстракт маковой соломы массой 0,8 грамм, хранящийся в камере хранения ОВД по Апшеронскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Сердюков В.В. Приговор вступил в законную силу.